首页

让视觉设计变得+有说服力的4个步骤

博博

如果您想订阅本博客内容,每天自动发到您的邮箱中, 请点这里

视觉设计有一个天然的困难,因为视觉风格是一个很主观的感受,所以设计师很难说服领导和其他人认可这种感受。如果恰巧你的设计和需求方的审美一致那都好说,但是如果不一致,那就有设计师好受的了。另外视觉设计也很难被衡量评判,也许团队都认为设计的不错,但是有什么客观的证据去证明这个设计真的就是对的吗?所以视觉设计师这个职业上升天然就有一道坎。

但是更可悲的是,我发现很多设计师并没有很努力去改进这种状态,因为长期的压抑和抱怨,很多设计师更乐忠于学习技巧工具和新的设计风格,而不是对设计方法和设计流程探索研究。设计成果是否能帮助项目不重要,设计的够不够屌、能不能拿得出手、能否被同行表扬才是最重要的。

所以我今天想分享一个很古老也很基础的设计流程,当我们团队在遇到视觉设计难题的时候,我们往往会试着通过这个方法找到灵感和把方案顺畅的推进下去。

为移动端方案设计演示而生的DEMOO使用秘籍

博博

外星来的苹果:之前提到腾讯出了一款轻便的Demo演示工具,今天这篇文章以全民K歌原型制作为例,介绍从无到有创建一个原型的流程,并在每一个流程中介绍该流程的技巧。

对于每一位设计师的日常工作来说,如何有效阐述自己的方案是非常关键的一步,如果只是一张原型图方案,无论标注得多么清楚,都会有一定的沟通理解成本,所以通常都会需要一个原型demo来帮助大家对方案进行直观的演示,以此阐明方案的各类细节、操作体验等等。为了帮助大家在移动互联网时代,快速、简单地制作原型demo,Demoo应运而生。

Demoo是基于web设计搭建的一款在浏览器内进行可视化操作的工具。通过上传平面稿件,用手势或触点热区的方式把界面关系连接起来,加入连接转场,输出一份仿真APP的、可体验操作的设计方案,满足在电脑、会议投影现场及手机上体验操作。点击这里可查看更详细介绍:《为移动端方案设计演示而生的DEMOO》

读书笔记:给你的色彩重命名——红色篇

博博

按照chunso的观点,颜色无所谓美丑,对于颜色的判断完全是一种主观的经验。很多书里都有提到儿童和原色的关系,绝大部分人都认为,设计给儿童的作品必须得是原色,然而,事实证明,儿童其实并非那么喜欢原色,这种错误的判断源自大人眼中的儿童的世界,而非真相。



这本书引导我往下继续读下去就是因为,作者舍弃了旧有的对颜色判断,给大家打开一扇新的从未触碰的色彩大门。而设计师要做的,必须排除掉自身受到的社会文化的观念影响,而从一个全然纯真的初生婴儿的眼光出发来研究配色。这也和我曾经的一个天马行空的想象有关,我们真的已经认识了所有的色彩吗?是否还有些色彩是我们人眼无法观测出的?因此,我们这篇笔记主要摘录书中开头部分——调色板的扩展,色彩的名称。这是我们了解色彩的开始。

读书笔记:重命名你的色彩——黄色篇

博博

作为光的颜色,黄色可以作为挽救黯淡色调的救世主,赋予画面更多活力。另外,黄色是一种最稳固的颜色,也就是说,就算是增加它的明度,它也不会偏离本色太远。



黄色本身的亲和气质让它又似乎被看作可有可无,作者在书中表达了对“用光很好”的这项设计技能的期待,那就是要花费千军万马之力才能促成的效果。由于光是画面和色彩得以呈现的前提,因此,黄色必定是画面的基础色,尤其是表现自然和现实场景时,黄色的运用就会让画面看上去更加自然。


读书笔记:给你的色彩重命名——橙色篇

博博

与临近的红色和黄色相比,橙色看起来似乎不像它们那样特别。它经常被认为是一种介于红色和黄色之间的暧昧的色彩。



每种颜色都会有某种情感偏向,但是橙色的情感确是非常暧昧的,它游离在红色和黄色之间,作为暖色而存在。因此,一种暧昧的暖色的配色技巧必定有我们可以研究的地方。



简述



橙色的本身所具有的这种暧昧感使得它比红色更加温和,比黄色更加老练,即它有一种中性的魅力。换句话说,它可以弥补红色和黄色的缺陷。因此,在各种商业设计中,橙色比红色和黄色应用得更为广泛。特别是在关于餐饮和商城方面的设计中,橙色被大量运用。而现在也有很多代表着“新生代”的这类创意机构也选择运用橙色表现他们的年轻活力。

读书笔记:重命名你的色彩——绿色篇

博博

绿色是一种存在感极强的色彩,很多人都觉得绿色很难与其他色彩搭配,相对来说,它的配色显得比较单一。我们曾经探讨过橙色,由于橙色介于红色和黄色之间,因此看上去有种暧昧感。而绿色虽然介于蓝色与黄色之间,却与橙色完全不同,绿色的存在感极强,和蓝色黄色相近却拥有完全不同的视觉感受。

读书笔记:重命名你的色彩——蓝色篇

博博



有人说蓝色代表忧郁,又有人说蓝色象征科技。蓝色的原始记忆来自天空的广阔和大海的深邃。它有凉爽、神秘和寂静的感觉,同时又能塑造出特别的亲和力。



简述



在很多最爱颜色的民意调查中,蓝色都是最受大家喜欢的颜色。能获得如此高票的喜爱,绝非偶然,而是由于蓝色本身拥有最自由又最保守的双重性格。蓝色既能演绎出男性的刚毅和坚定,也能用高明度塑造粉嫩的婴儿蓝。由于蓝色属于冷色调,因此常常作为后退色使用,用于背景的时候较多,但纯度和明度都比较高的蓝色却也能用于点睛色。还是让我们先看看下面这些丰富的蓝色吧。

设计思维系列之四:德国波茨坦大学设计思维学院的思维的方法

博博

我也继续补充一下。主要是美国和欧洲现在在做design thinking的异同。



全世界有两所大学的两个教授,分别是美国和欧洲设计思维领域的泰斗级人物。一位是斯坦福大学设计学院(d.school)创办人David Kelley教授,一位便是波茨坦大学设计思维学院(d.school)的创办人Weinberg教授。



Kelley教授也是美国著名创新设计咨询公司IDEO公司的创始人,当年曾帮乔布斯设计出苹果公司的第一款鼠标。Weinberg教授以前在德国波茨坦大学是动画方向的教授。



设计思维之前在跨国公司或创新企业很流行,现在在美国和欧洲的中小学也流行起来了。成为最近几年风靡欧美中小学的一种创造力培养方法。孩子们首先通过采访调研获得同理心,然后聚焦、头脑风暴,发现核心问题,之后动手制作原型,测试,最终呈现自己的“产品”。



我们很幸运,于2013年,少年商学院非常荣幸获得Kelley教授的认可,和书面授权,向中国青少年推广和应用设计思维创新实践教育。



少年商学院线下的设计思维工作坊,目前已在国内六个城市落地。2014年,少年商学院推出“在线互动直播+线下自主实践”O2O模式的项目 “趣课题”,如今已完成了四次迭代,学员遍布全国一二三四线城市,反响非常热烈。



2015年的8月份,德国的weinberg教授,专程来少年商学院考察。并在公司和我们团队做了一场分享。讲了他在德国d.school倡导Design thinking与斯坦福d.school的异同。

设计思维系列之二:斯坦福大学 Design School Design Thinking的视觉化思考

博博

由于当时我们的项目多数是商业模式的创新,比较难测试,所以我们采取的方法是请别的组的同学来“体验”并且点评我们的解决方案。

99c48d9e526324774fae4b9ba4a4d1cb_b.jpg
(2013届的同学在Pre3,Photo by Tatsuhiro Ohtani,VIA同事)
总的来说,Design Thinking所提倡的Test是通过测试产品原型去重新审视自己的产品,甚至是去完善早前定下来的POV。

以上是关于Design Thinking各步骤的解释,有兴趣的同学可以移步D.School网站提供的Bootcamp Bootleg,基本是在教你什么是Design Thinking,同时介绍了D.School的一些方法:dschool.stanford.edu/wp
———————————————————————————————————————————
除了具体的五步,与一开始所说,Design Thinking的一个特点是视觉化思考,所以整个过程中,在每一个环节里我们都有一两个presentation要做,最基本的是列举关键词或句子来表达,然后是用画漫画的方式来“讲故事”,或者用表演的方式来阐述自己的想法:

设计思维系列之一:斯坦福大学 Design School 所倡导的原则和步骤是什么?

博博

蓝蓝在1月份去了斯坦福大学 Design School ,见到这位白发苍苍的老教授,佩服之至,回来后搜索了一些资料学习和研究设计思维课的内容。

分成几个文章,分享给大家!

下面为转载:在讲Design Thinking之前,先大概介绍一下Hasso Plattner Institute of Design at Stanford (d.school: Institute of Design at Stanford, 简称D.School)。

作为世界领先的设计学院之一,D.School的大名想必每一个喜欢设计的同学都应该有所耳闻。2004年的时候,Stanford的机械工程系教授David Kelley创立了D.School,具体的介绍大家可以移步D.School网站或者维基百科。

7fbcde886583e671edcb5abd1a6c7c13_b.jpg
(D.School一共两层,这是大堂,一楼主要用于办公,开会,开讲座和办展览,二楼主要用于教学,Photo by Yi Zhang,VIA同事)
而值得注意的是,D.School相比于其他设计学院特别的地方有三点:
  • 第一,它在硅谷,与硅谷各种传奇故事有着千丝万缕的联系。
  • 第二,与斯坦福的商学院关系密切,D.School的同事笑称:“Stanford商院的同僚在和别家商院的人吹牛的时候都会说,你们做的事情我们都会做,而我们还有D.School,我们会Design Thinking。”
  • 第三,有一套通俗易懂的理论根基作为行为准则,也就是Design Thinking。

好了,铺垫已够,进入正文:Design Thinking。
先上结论,Design Thinking是一种思维方式,它有几个特定的步骤,可以用于不同的项目和人。有个比喻,在我跟别人介绍的时候经常提起:Design Thinking就像一本菜谱,它会告诉你烧菜的步骤,烧的时间等等,但是每个人用它炒出来的东西都不一样,可以有不同的口味,不同的原料和配料,而跟着这本菜谱仔细做,一般不会做得太难吃。

日历

链接

个人资料

蓝蓝设计的小编 http://www.lanlanwork.com

存档