财务和金融相关的应用是一个相对专业的分支，在这个领域当中创造体验优异的设计并不是一件简单的事情。身为资深设计师Taras Bakusevych 在这篇文章当中，分享了10个确保这类产品足够优秀的核心设计原则。

1、

互联网时代的人们早就受够了信息爆炸，我们每天都会经系统推送、应用通知、微信、电话、短信等各类渠道收到大量消息。有多久你没有查收自己的邮箱？就算打开邮件，又有多少推荐内容让你有兴趣进一步了解？是 EDM 老了没用了？真正的原因，可能是我们一开始就错误地忽视了 EDM 设计。

对于 95 后以及更年轻的群体来说，EDM 确实是个上了年纪的概念。EDM（Email Direct Marketing）也叫 Email 营销、电子邮件营销。企业向目标客户发送 EDM 邮件，建立同目标客户的沟通渠道，向其直接传达相关信息，用来促进销售转化。

这个起源于上世纪 80 年代中期，正式诞生于 90 年代的早期互联网产物现在已经三十多岁了。时至今日，EDM 早已成为了全球公认的网络营销重要方法之一，其卓越效果为互联网人数十年的实践所证实。但 EDM 在我国的应用还处于非常低级的水平，不仅没有系统的理论，在实践中也存在许多误区。

在这样一个重视审美与强调更新及时的时代，EDM 邮件朴实无华的外表与「一旦发出就固定呈现」的内容特质显得有些格格不入。作为用户体验设计师，我们可以做什么让 EDM 不落伍呢？

避免成为垃圾邮件

首先，我们可以在设计层面上避免 EDM 邮件被邮箱软件识别为垃圾邮件，不带敏感词语或内容、淡化商业广告色彩、减少数字与附件使用都有助于降低被邮箱系统屏蔽的风险。我们更可以在全量发送前，对指定邮箱进行小范围测试以确保邮件发送成功率。

其次，从其历史来源来看，早期的 EDM 来源于垃圾邮件，这使人们对其本能地缺乏好感，存在排斥心理。因此 EDM 的节奏和时机必须做好控制，对邮件发送的各类数据做好统计，掌握用户的阅读习惯，能更好地提升邮件的打开率。

保持最佳邮件格式

邮件内容需要设计为一定的格式来发送，常用的邮件格式包括纯文本格式、HTML 格式和 Rich Media 格式，或者是这些格式的组合。一般来说，HTML 格式和 Rich Media 格式的电子邮件比纯文本格式具有更好的体验效果。但 Rich Media 格式的电子邮件易造成邮件过大，并且无法确保用户在客户端均能够正常显示，所以在设计时我们优先选择 HTML 格式邮件。

确保跨端体验

与网页不同，我们无法针对不同设备做邮件内容相应的适配设计，兼顾设备特性的通用模版也就成为了设计时的必要关注点。对用户来说，一封邮件阅读体验很差，那么无论邮件的内容多么精彩、多么吸引人，最终的结果也可能只会被丢弃在一边。因此，我们通常会按照移动端尺寸对邮件界面进行设计，注意字体大小、最佳尺寸以及链接按钮的大小等。

除此以外，邮件中链接的定义也应得到我们充分的重视。由于邮件中的链接我们同样无法预先针对不同打开设备进行单独编辑，在有条件的情况下我们可以对链接所跳转的页面进行响应式设计以确保高质量的跨端浏览体验，或者我们也可以采用默认跳转路径而后重定向的传统方式。

与「我」紧密相关

EDM 营销与一般的营销方式最大的区别是：EDM 是一对一的沟通，让用户感觉到尊重，让他感觉到这是为他所建立并且是他所独享的沟通方式。在标题、正文的文案上强调「我」，在内容上也应如此。用户在意什么，我们就发送什么。把握住用户关注的信息，帮助用户收集支持 TA 做决策所需的信息。当我们发送邮件给用户，给予其操作行为的反馈或提醒时，不要浪费这最好的营销机会。优先提供给用户与之行为或特征相关的服务与帮助，其次通过个性化服务或产品推荐促进购买或注册转化，有助于我们将营销机会转化为实际销售成果。

兼顾质量和效率

做好个性化对 EDM 内容模型要求颇高，但从设计角度讲，我们完全可以以原子设计思维实现邮件内容模块的低成本创建与复用。以通用设计模块为「壳」，内容与组合规则为「核」，快速响应 EDM 的运营需求。

以上 5 点就是我结合近期项目经验所得。EDM 虽老，但设计可以让 EDM 老而弥新。祝经你精心设计的 EDM 邮件，一经发出，封封有回应

文章来源：优设    作者：鱼子酱聊设计

今天和大家聊一个很多朋友常年卡在 P5/P6 需要关心的命题——如何从业务出发打造具有商业价值还能兼顾用户体验的设计，此篇不谈理论，就通过 4 个经典的重量级产品案例就给大家安排明白啥是「一拳超人」式体验设计——就一个字「强」。

滴滴出行-xpanel

滴滴出行应该属于大家的高频使用 app，但是使用的功能一般还是集中在叫车流程，所以大家可能不太会关注到 CDX 设计团队一个非常核心的设计成果——xpanel。

简单来说 xpanel 就是一个附着于第一信息架构层级上，垂直 Y 轴且支持 X 轴拓展滑动的 Feed 卡片位。内容上分为「消息卡片」「主体卡片」「拓展卡片」三个维度，首屏保障除了「消息」与「主体」外三分之一「拓展卡片1」的露出。

但在简单的交互背后蕴藏的是基于业务的 UGD（用户增长设计）设计思考，这里引用 2018IXDC 会上滴滴主讲人的原话来说就是：

对特定场景垂直领域的深耕和挖掘，寻找「接触点」，帮助获取更多的功能、内容、服务、特性、品牌、运营甚至是喜好……进而实现业务的「有效增长」（转化、变现、留存）。

通俗一点解释就是 xpanel 利用主卡与拓展卡之间的信息架构关系，把拓展卡平衡的分为几类，比如「与产品功能相关的卡片」「与运营相关的卡片」等。

把本来被 LBS 地图一屏内抢占的空间通过简易的交互模式补偿回来了，这样既不打破用户的核心体验 focus 在地图与主卡上，同时又增强了运营、功能的玩法与拓展，可谓双赢。

根据这几年滴滴 xpanel 的线上应用，拓展卡片基本挖掘涵盖了以下场景的露出：优惠福利、出现卡券、会员体系、安全相关、出行提醒、拉新导流、运营活动等，未来可拓展的价值内容会更多。看着各路出行类 app 又纷纷长期沿用 xpanel 的设计，想必线上的数据反馈应该也是很正向的。

抖音-TopView

在上篇文章《多维度解析 | 抖音vs快手的产品设计策略差异》中的商业化模块里简要提及过抖音的 Topiew 超级广告位，这里单独拿出来和大家解析一下它究竟有多6。

从功能角度看，它是一个从开屏延续到端内视频信息流的广告位，占据了用户从进入抖音的第一视觉。

从交互角度看，topview 主要展现以开屏沉浸式视频 3s 播放→淡出互动转化组件 3s（完美融入原生视频信息流），剩余操作手势与功能等同原生视频信息流。

在这样一个有着 1 亿+第一曝光的产品位置，单纯只做常规静态开屏稳当入账不香吗？事实是抖音确实让它不香了，没有创新就没有新的收获。基于业务和当前产品形态下的交互模式使抖音有一个天时地利的优势——沉浸式体验，在这样的交互模式下给视频化的开屏提供了很好的承接入口。从开屏开启到融入信息流，在交互形态的切换中又为广告内容的播放时长赢得了更多时间。

更可怕的一点是 3s 播放后融入原生视频信息流中的 TopView 除了正常收割广告转化带来的单量，还可以通过右侧的主页链接轻松引流进行粉丝沉淀（今天就算你不买，先关注我，成为我的潜在用户，来日我再推一个新商品视频，你可以第一时间看见也许感兴趣就买单了）。

说完这些大家仔细回忆一下平常我们接触的有视频广告的视频平台，别说 60s、30s，15s 我们都嫌长，但为啥 TopView 显得相对没那么惹人烦呢（上次留的思考题）？个人认为除了抖音在选择合作品牌时会倾向符合平台气质的品牌合作（细数它合作过的品牌：Mac、宝马、林肯、vivo 等）保障广告质量和提供「跳过」外，直接融入信息淡出的互动组件会不仅会给用户新奇感，还会激发用户的互动欲望。

最后看一组数据（与宝马合作数据），曝光数：1.1 亿+；有效播放率：53.82%；点击率：13.26%。所以你猜一个最长可以展示 60s 的品牌视频内容、同时进行品牌粉丝沉淀、良好体验带来更高有效播放的亿级曝光广告位能值多少钱？

淘宝-二楼

2016 年淘宝启动了一个项目要做一款内容化栏目——以视频为主，每晚更新一期，类比「一千零一夜」的故事。

那么在满满当当的淘宝运营区里该选择哪一个来试玩这个有趣的「新栏目」呢？是在头部的 10 宫格里再挤进去一个图标呢？还是在热门推荐里挤出一个 tab 呢？还是做一个悬浮的右下角的运营位？显然都不太合适。

根据这款产品每晚 6 点钟才可以使用，早上 7 点就会消失的游戏规则，最适配它的入口是一个不占界面原生空间，同时又有一定仪式感的位置。于是下拉 loading 的大空区成为了设计师们考虑的阵地。

△ 不知道这个banner为什么要排挤我

但地方选好了，又有了新顾虑。因为 iOS 的用户基本被系统洗脑了下拉手势，对于他们来说下拉=刷新，贸然在下拉刷新的手势基础上再叠加一个无关联的结果显然是有风险的。因此从交互上需要界定 2 个维度的指标来保障新栏目的体验。

• 下拉速度（速度临界值：速度多快？→刷新，多慢？→新栏目）——以速度为优先衡量指标（只要速度快，拉的距离再大也是→刷新）
• 下拉距离（距离临界值：拉到多少距离进入新栏目？）——兼顾单手用户操作难度

反复试错 2 个指标数据的实际体验之后，新栏目有了安身之所，赐名「二楼」。进入「二楼」的整体交互和现在的短视频产品玩法基本雷同，全屏竖滑切换，小图标带货。下拉加载位的开发，从普通 loading 动效到运营位的植入基本被各类电商平台轻松复刻了，因此这一切看上去更没什么了得，但对于原创来说那毕竟是 4 年前。

豆瓣-叠加上滑板

谈到豆瓣我算是半个老用户了，豆瓣自身是个比较复杂的集合多条业务线分支（「小组」「同城」「阅读」「音影」……）的多生态产品，这里我们主要拿它 18 年 6.0 大改版中影音模块的详情页大改造来说事儿。

△ 可能有很多人已经忘记6.0前的豆瓣电影详情页长啥样了，带你回顾一下。

看完对比图，视力正常的朋友乍一看都能看出 6.0 版详情页整容得有多成功。但具体成功在哪里，可能不仅仅是好看这么简单。

大背景从海报上智能取色虽然不算是什么稀奇的做法，但是加了适度的渐变应用在这里也可以说是非常的恰到好处了。另外深底色和视觉比重加大的外链区都突显了「第三方播放」与「购票选座」的视觉感知。让用户沉浸在电影详情中并引导他们走向「豆瓣的主要收入来源之一——电影票分销与第三方视频播放产品引流」正好是 6.0 豆瓣改版一个「小小的目标」——更务实（商业化）。

从交互层面看，且不说评论头部吸底这个事情是不是也是因为 6.0 商业化的影响（评论区增加「话题」进行重点运营），这个交互本身我觉得还是很强大的。强大的体现在于良好的空间收纳能力与信息拓展能力。我给它起了个好听的名字叫-叠加上滑板（不好听也认了吧，毕竟也没有内部人员告诉我他们是不是起名字了）

这里可能又会有很多人质疑它与用户已洗脑的上滑手势之间的冲突，这点解释起来和上文淘宝「二楼」有些类似，区别是豆瓣并没有做上滑速度 or 距离的临界值，只是把滑动区域做了隔离。而对比它的效仿者 boss 直聘，人家倒是在交互上做了进一步优化，适配自己的产品情况做了上滑叠层卡隐藏和上滑距离临界值。

这个故事告诉我们，要抄也要抄得比人家的交互更优秀才不丢人昂。

文章来源：优设    作者：Nana的设计锦囊

最近碰到个需要自动生成表格的任务，作为前端的我，就想在 node 和浏览器中生成强大的表格，所以特此研究了很多关于表格的 npm 库

支持读写 Excel 的 node.js 模块

node-xlsx: 基于 Node.js 解析 excel 文件数据及生成 excel 文件，仅支持 xlsx 格式文件

js-xlsx: 目前 Github 上 star 数量最多的处理 Excel 的库，支持解析多种格式表格 XLSX / XLSM / XLSB / XLS / CSV，解析采用纯 js 实现，写入需要依赖 nodejs 或者 FileSaver.js 实现生成写入 Excel，可以生成子表 Excel，功能强大，但上手难度稍大。不提供基础设置 Excel 表格 api 例单元格宽度，文档有些乱，不适合快速上手；普通版本不支持定义字体、颜色、背景色等，有这个功能需要的可以使用 pro 版，是要联系客服收费的，害我照着 API 设置调试了好多次都失败。好在样式设置问题有一些教程，通过研究本人已解决，可设置宽度颜色等等，见根目录本人修改的 xlsx.js

xlsx-style 基于 xlsx 封装的样式库，可以在 xlsx 的基础上设置样式。样式不全，宽度都设置不了，好多年前作者就不维护了.宽度设置问题本人已解决了，见修改的 xlsx-style.js 文件

exceljs 在使用此库之前，本人已花费了很大的精力，用以上库做好了表格，但是发现不能设置页眉页脚，添加图片，打印选项设置等等，直到发现了这个库，文档齐全，功能强大，并且还免费.但是star较少，差一点就错过了。本教程主要针对这个库

代码库地址

https://github.com/lingxiaoyi/excel

安装

npm install

npm install -g nodemon

调试使用，替代 node 命令，实现保存文件，node 自动重新启动执行，必须全局安装才能运行

使用

nodemon app.js

js-xlsx 具体 api 使用方法请参考 main.js demo 使用，app.js 中修改为 require('./src/main.js');

exceljs 具体 api 使用方法请参考 main-exceljs.js demo 使用，app.js 中修改为 require('./src/main-exceljs.js');

因为每次生成完表格，每次都需要打开表格查看样式，在 windows 电脑中，打开表格之后就锁定不能生成新文件了，本来想着能导出一个 html 文件对应表格的样式

node 调试

vscode 中打开调试右侧设置编辑，将下方代码复制进去，点 nodemon 启动就可以进行 debug 调试了

{

     "type": "node"，

     "request": "launch"，

     "name": "nodemon"，

     "runtimeExecutable": "nodemon"，

     "program": "${workspaceFolder}/app.js"，

     "restart": true，

     "console": "integratedTerminal"，

     "internalConsoleOptions": "neverOpen"，

     "skipFiles": ["<node_internals>/**"]

   }，

webpack 目录的作用

每次生成完新表格，都需要重新打开表格查看样式，在 windows 电脑中，打开表格之后就锁定了，再次生成新表格就会报错，文件已锁定，不能写入，对于想偷懒的我，能不能实现像 webpack 热更新功能那种，修改样式 js 页面自动更新呢?

wps 自带另存 html 文件功能，但是没有提供生成的 api ，网上也搜索不到对应的转换功能，

本来以为自己要实现一套表格转 html 的功能。通过不断尝试，偶然间发现手机浏览器可以直接打开预览 xlsx 文件，内心狂喜啊

使用方法

进入 webpack 目录安装依赖包，安装好之后执行

npm run dev

启动成功之后，会自动打开带有 ip 地址的预览地址，此时在电脑浏览器会自动下载 xlsx 文件，忽略不管，用手机直接打开此地址，就能看到 xlsx 表格的内容了，并且每次新修改内容和样式，都会自动刷新页面显示新表格.

小技巧

谷歌浏览器插件:

生成二维码的插件生成二维码方便手机扫描

划词翻译 用来翻译一些看不懂的英文文档

browser 目录

浏览器中实现生成 xlsx 表格方法

进入 browser 目录安装依赖包，安装好之后执行

npm run dev

启动成功之后，拖动根目录 src 下的李四表格到页面上的输入框里，成功生成表格之后会生成一个下载链接地址，右键在新标签页打开链接，即会生成一个新的表格文件出来，完整 api 使用和 demo 文件请参考 index.js

vue 和 react 用法可以参考此例子，如果有必要也可以此版本库的例子

一些概念

在使用这个库之前，先介绍库中的一些概念。

workbook 对象，指的是整份 Excel 文档。我们在使用 js-xlsx 读取 Excel 文档之后就会获得 workbook 对象。

worksheet 对象，指的是 Excel 文档中的表。我们知道一份 Excel 文档中可以包含很多张表，而每张表对应的就是 worksheet 对象。

cell 对象，指的就是 worksheet 中的单元格，一个单元格就是一个 cell 对象。

xlsx 使用注意事项

constXLSX = require('xlsx');

let html = XLSX.utils.sheet_to_html(workbook.Sheets.Sheet1)

生成 html 的用法，并且不会有任何样式

exceljs 使用注意

读取文件问题

因为 exceljs 读取文件不支持 sync 同步读取，给的实例也是 await 例子.导致我读取完遇到一个问题，就是老是生成不成功，最后发现必须要把所有逻辑全部放入函数中，像下方这样

(async function (params) {

 let res = await workbook.xlsx.readFile(`${__dirname}/赵六.xlsx`);

 //执行所有数据处理逻辑

 //执行写的逻辑

 workbook.xlsx.writeFile(path.resolve(__dirname， '../webpack/test222.xlsx'));

});

所有逻辑全部要写入这个函数中，这样本来是可以的，但是出错调试几率较大，并且读取到的数据庞大还需要额外处理，所以我读取数据逻辑就用的 node-xlsx，十分简单方便，如果你用的 exceljs 读取文件数据出现问题，大概率是异步同步逻辑搞错了，多加注意即可

宽度设置

列宽不知道是以什么为单位，反正不是像素(已测量)，例子中是以厘米为单位再乘以 4.7 的结果设置的，4.7 是不断测试的结果.

快捷查看列宽的方法，打开 wps 表格，长按列与列字母间的竖线，就能看到列宽，取厘米的单位即可.见下图

前景色

前景色设置必须右键单元格选择设置单元格格式，然后选择图案样式选择颜色，就可以前景色填充

worksheet.getCell('A2').fill = { type: 'pattern'， pattern:'darkTrellis'， fgColor:{argb:'FFFFFF00'}， bgColor:{argb:'FF0000FF'} };

背景色

worksheet.getCell('A2').fill = { type: "pattern"， pattern: "solid"， fgColor: { argb: next.bgColor }， }

排版不一致的问题

解决 Mac 下编辑 Microsoft Office Word 文档与 Windows 排版不一致的问题，，不同的系统用 wps 打开相同的表格，打印预览的时候，表格宽度显示不一样

问题详细说明地址

我的解决办法就是 mac 下显示正常，按 mac 下的宽度来设置就可以了

参考资料

exceljs

node-xlsx

js-xlsx

函数节流与函数防抖是我们解决频繁触发DOM事件的两种常用解决方案，但是经常傻傻分不清楚。。。这不，在项目中又用遇到了，在此处记录一下



函数防抖 debounce

原理：将若干函数调用合成为一次，并在给定时间过去之后，或者连续事件完全触发完成之后，调用一次(仅仅只会调用一次！！！！！！！！！！)。



举个栗子：滚动scroll事件，不停滑动滚轮会连续触发多次滚动事件，从而调用绑定的回调函数，我们希望当我们停止滚动的时，才触发一次回调，这时可以使用函数防抖。



原理性代码及测试：



// 给盒子较大的height，容易看到效果

<style>

    * {

        padding: 0;

        margin: 0;

    }



    .box {

        width: 800px;

        height: 1200px;

    }

</style>

<body>

    <div class="container">

        <div class="box" style="background: tomato"></div>

        <div class="box" style="background: skyblue"></div>

        <div class="box" style="background: red"></div>

        <div class="box" style="background: yellow"></div>

    </div>

    <script>

        window.onload = function() {

            const decounce = function(fn, delay) {

                let timer = null



                return function() {

                    const context = this

                    let args = arguments

                    clearTimeout(timer) // 每次调用debounce函数都会将前一次的timer清空，确保只执行一次

                    timer = setTimeout(() => {

                        fn.apply(context, args)

                    }, delay)

                }

            }



            let num = 0



            function scrollTap() {

                num++

                console.log(看看num吧 ${num})

            }

            // 此处的触发时间间隔设置的很小

            document.addEventListener('scroll', decounce(scrollTap, 500))

            // document.addEventListener('scroll', scrollTap)

        }

    </script>

</body>



此处的触发时间间隔设置的很小，如果匀速不间断的滚动，不断触发scroll事件，如果不用debounce处理，可以发现num改变了很多次，用了debounce函数防抖，num在一次上时间的滚动中只改变了一次。



调用debouce使scrollTap防抖之后的结果：



直接调用scrollTap的结果：





补充：浏览器在处理setTimeout和setInterval时，有最小时间间隔。

setTimeout的最短时间间隔是4毫秒；

setInterval的最短间隔时间是10毫秒，也就是说，小于10毫秒的时间间隔会被调整到10毫秒。

事实上，未优化时，scroll事件频繁触发的时间间隔也是这个最小时间间隔。

也就是说，当我们在debounce函数中的间隔事件设置不恰当（小于这个最小时间间隔），会使debounce无效。



函数节流 throttle

原理：当达到了一定的时间间隔就会执行一次；可以理解为是缩减执行频率



举个栗子：还是以scroll滚动事件来说吧，滚动事件是及其消耗浏览器性能的，不停触发。以我在项目中碰到的问题，移动端通过scroll实现分页，不断滚动，我们不希望不断发送请求，只有当达到某个条件，比如，距离手机窗口底部150px才发送一个请求，接下来就是展示新页面的请求，不停滚动，如此反复；这个时候就得用到函数节流。



原理性代码及实现



// 函数节流 throttle

// 方法一：定时器实现

const throttle = function(fn,delay) {

  let timer = null



  return function() {

    const context = this

    let args = arguments

    if(!timer) {

      timer = setTimeout(() => {

        fn.apply(context,args) 

        clearTimeout(timer) 

      },delay)

    }

  }

}



// 方法二：时间戳

const throttle2 = function(fn, delay) {

  let preTime = Date.now()



  return function() {

      const context = this

      let args = arguments

      let doTime = Date.now()

      if (doTime - preTime >= delay) {

          fn.apply(context, args)

          preTime = Date.now()

      }

  }

}



需要注意的是定时器方法实现throttle方法和debounce方法的不同：



在debounce中：在执行setTimeout函数之前总会将timer用setTimeout清除，取消延迟代码块，确保只执行一次

在throttle中：只要timer存在就会执行setTimeout，在setTimeout内部每次清空这个timer，但是延迟代码块已经执行啦，确保一定频率执行一次



我们依旧可以在html页面中进行测试scroll事件，html和css代码同debounce，此处不赘述，运行结果是（可以说是一场漫长的滚轮滚动了）：





最后再来瞅瞅项目中封装好的debounce和throttle函数，可以说是很优秀了，考虑的特别全面，希望自己以后封装的函数也能考虑的这么全面吧，加油！



/*

  空闲控制 返回函数连续调用时，空闲时间必须大于或等于 wait，func 才会执行

 

  @param  {function} func        传入函数，最后一个参数是额外增加的this对象，.apply(this, args) 这种方式，this无法传递进函数

  @param  {number}   wait        表示时间窗口的间隔

  @param  {boolean}  immediate   设置为ture时，调用触发于开始边界而不是结束边界

  @return {function}             返回客户调用函数

 /

const debounce = function(func, wait, immediate) {

    let timeout, args, context, timestamp, result;



    const later = function() {

        // 据上一次触发时间间隔

        let last = Number(new Date()) - timestamp;



        // 上次被包装函数被调用时间间隔last小于设定时间间隔wait

        if (last < wait && last > 0) {

            timeout = setTimeout(later, wait - last);

        } else {

            timeout = null;

            // 如果设定为immediate===true，因为开始边界已经调用过了此处无需调用

            if (!immediate) {

                result = func.call(context, ...args, context);

                if (!timeout) {

                    context = args = null;

                }

            }

        }

    };



    return function(..._args) {

        context = this;

        args = _args;

        timestamp = Number(new Date());

        const callNow = immediate && !timeout;

        // 如果延时不存在，重新设定延时

        if (!timeout) {

            timeout = setTimeout(later, wait);

        }

        if (callNow) {

            result = func.call(context, ...args, context);

            context = args = null;

        }



        return result;

    };

};



/*

  频率控制 返回函数连续调用时，func 执行频率限定为 次 / wait

 

  @param  {function}   func      传入函数

  @param  {number}     wait      表示时间窗口的间隔

  @param  {object}     options   如果想忽略开始边界上的调用，传入{leading: false}。

                                 如果想忽略结尾边界上的调用，传入{trailing: false}

  @return {function}             返回客户调用函数

 */

const throttle = function(func, wait, options) {

    let context, args, result;

    let timeout = null;

    // 上次执行时间点

    let previous = 0;

    if (!options) options = {};

    // 延迟执行函数

    let later = function() {

        // 若设定了开始边界不执行选项，上次执行时间始终为0

        previous = options.leading === false ? 0 : Number(new Date());

        timeout = null;

        result = func.apply(context, args);

        if (!timeout) context = args = null;

    };

    return function(..._args) {

        let now = Number(new Date());

        // 首次执行时，如果设定了开始边界不执行选项，将上次执行时间设定为当前时间。

        if (!previous && options.leading === false) previous = now;

        // 延迟执行时间间隔

        let remaining = wait - (now - previous);

        context = this;

        args = _args;

        // 延迟时间间隔remaining小于等于0，表示上次执行至此所间隔时间已经超过一个时间窗口

        // remaining大于时间窗口wait，表示客户端系统时间被调整过

        if (remaining <= 0 || remaining > wait) {

            clearTimeout(timeout);

            timeout = null;

            previous = now;

            result = func.apply(context, args);

            if (!timeout) context = args = null;

            //如果延迟执行不存在，且没有设定结尾边界不执行选项

        } else if (!timeout && options.trailing !== false) {

            timeout = setTimeout(later, remaining);

        }

        return result;

    };

};

写在前面

本文旨在通过一个简单的例子，练习vuex的几个常用方法，使初学者以最快的速度跑起来一个vue + vuex的示例。

学习vuex需要你知道vue的一些基础知识和用法。相信点开本文的同学都具备这个基础。

另外对vuex已经比较熟悉的大佬可以忽略本文。

生成基于vue的项目

基于vue-cli脚手架生成一个vue项目
常用npm命令：

npm i vue-vli -g vue --version vue init webpack 项目名 

进入项目目录，使用npm run dev先试着跑一下。

一般不会出现问题，试跑成功后，就可以写我们的vuex程序了。

使用vue完成的示例

使用vuex首先得安装vuex，命令：

npm i vuex --save

介绍一下我们的超简单Demo，一个父组件，一个子组件，父组件有一个数据，子组件有一个数据，想要将这两个数据都放置到vuex的state中，然后父组件可以修改自己的和子组件的数据。子组件可以修改父组件和自己的数据。

先放效果图，初始化效果如下：

如果想通过父组件触发子组件的数据，就点“改变子组件文本”按钮，点击后效果如下：

如果想通过子组件修改父组件的数据，就在子组件点击“修改父组件文本”按钮，点击后效果如下：

代码文件介绍

首先是Parent.vue组件

<template> <div class="parent"> <h3>这里是父组件</h3> <button type="button" @click="clickHandler">修改自己文本</button> <button type="button" @click="clickHandler2">修改子组件文本</button> <div>Test: {{msg}}</div> <child></child> </div> </template> <script> import store from '../vuex' import Child from './Child.vue' export default { computed: {
            msg(){ return store.state.testMsg;
            }
        }, methods:{
            clickHandler(){
                store.commit('changeTestMsg', '父组件修改自己后的文本')
            },
            clickHandler2(){
                store.commit('changeChildText', '父组件修改子组件后的文本')
            }
        }, components:{ 'child': Child
        },
        store,
    } </script> <style scoped> .parent{ background-color: #00BBFF; height: 400px;
    } </style> 

下面是Child.vue子组件

<template> <div class="child"> <h3>这里是子组件</h3> <div>childText: {{msg}}</div> <button type="button" @click="clickHandler">修改父组件文本</button> <button type="button" @click="clickHandler2">修改自己文本</button> </div> </template> <script> import store from '../vuex' export default { name: "Child", computed:{
            msg(){ return store.state.childText;
            }
        }, methods: {
            clickHandler(){
                store.commit("changeTestMsg", "子组件修改父组件后的文本");
            },
            clickHandler2(){
                store.commit("changeChildText", "子组件修改自己后的文本");
            }
        },
        store
    } </script> <style scoped> .child{ background-color: palegreen; border:1px solid black; height:200px; margin:10px;
    } </style> 

最后是vuex的配置文件

 import Vue from 'vue' import Vuex from 'vuex';

Vue.use(Vuex) const state = { testMsg: '原始文本', childText:"子组件原始文本" } const mutations = {
    changeTestMsg(state, str){
        state.testMsg = str;
    },
    changeChildText(state, str){
        state.childText = str;
    }

} const store = new Vuex.Store({ state: state, mutations: mutations
}) export default store;

后记

通过该vuex示例，了解vuex的常用配置及方法调用。希望对不怎么熟悉vuex的同学快速上手vuex项目有点帮助。

因为没太多东西，我自己也是刚接触，本例就不往GitHub扔了，如果尝试了本例，但是没有跑起来的同学，可以一起交流下。

无论是 pc 端还是移动端，无可避免都会涉及到列表查询有关的操作，但对于这两种不同的设备，其列表查询的最佳处理方式也是完全不同。

对于 pc 端列表查询来说，前端通常是给与服务端当前需要获取的数据量(如 pageCount，limit 等参数)以及所需要获取数据的位置(如 pageSize，offset 等参数)作为查询条件。然后服务端然后返回数据总数，以及当前数据，前端再结合这些数据显示页面总数等信息。这里我称为相对位置取数。

对于移动端而言，没有pc 端那么大的空间展示以及操作，所以基本上都会采用下拉取数这种方案。

那么我们在处理移动端列表查询时候使用这种相对位置取数会有什么问题呢？

相对位置取数存在的问题

性能劣势

通过相对位置取数会具有性能问题，因为一旦使用 offset 信息来获取数据，随着页数的增加，响应速度也会变的越来越慢。因为在数据库层面，我们每次所获取的数据都是“从头开始第几条”，每次我们都需要从第一条开始计算，计算后舍弃前面的数据，只取最后多条数据返回前端。

当然了，对于相对位置取数来说，数据库优化是必然的，这里我就不多做赘述了。对于前端开发来说，优秀的的查询条件设计可以在一定方面解决此问题。

数据显示重复

事实上，对于一个实际运行的项目而言，数据更新才是常态，如果数据更新的频率很高或者你在当前页停留的时间过久的话，会导致当前获取的数据出现一定的偏差。

例如：当你在获取最开始的 20 条数据后，正准备获取紧接着的后 20 条数据时，在这段时间内 ，发生了数据增加，此时移动端列表就可能会出现重复数据。虽然这个问题在 pc 端也存在，但是 pc 端只会展示当前页的信息，这样就避免了该问题所带来的负面影响。

结合列表 key 维持渲染正确

我们在上面的问题中说明了，移动端下拉加载中使用相对位置查询取数是有问题的。

那么，如果当前不能迅速结合前后端进行修改 api 的情况下，当服务端传递过来的数据与用户想要得的数据不一致，我们必须在前端进行处理，至少处理数据重复问题所带来的负面影响。

因为当前分页请求时无状态的。在分页取到数据之后前端可以对取得的数据进行过滤，过滤掉当前页面已经存在的 key(例如 id 等能够确定的唯一键)。

通过这种处理方式，我们至少可以保证当前用户看到的数据不会出现重复。同时当列表数据可以编辑修改的时候，也不会出现因为 key 值相同而导致数据错乱。

通过绝对位置获取数据

如果不使用相对位置获取数据，前端可以利用当前列表中的最后一条数据作为请求源参数。前端事先记录最后一条数据的信息。例如当前的排序条件为创建时间，那么记录最后一条数据的创建时间为主查询条件(如果列表对应的数据不属于个人，可能创建时间不能唯一决定当前数据位置，同时还需要添加 ID 等信息作为次要查询条件)。

当我们使用绝对位置获取数据时候，虽然我们无法提供类似于从第 1 页直接跳转 100 页的查询请求，但对于下拉加载这种类型的请求，我们不必担心性能以及数据重复显示的问题。

对于相对位置取数来说，前端可以根据返回数据的总数来判断。但当使用绝对位置取数时，即使获取数据总数，也无法判断当前查询是否存在后续数据。

从服务器端实现的角度来说，当用户想要得到 20 条数据时候，服务端如果仅仅只向数据库请求 20 条数据，是无法得知是否有后续数据的。服务端可以尝试获取当前请求的数据条数 + 1, 如向数据库请求 21 条数据，如果成功获得 21 条数据，则说明至少存在着 1 条后续数据，这时候，我们就可以返回 20 条数据以及具有后续数据的信息。但如果我们请求 21 条数据却仅仅只能获取 20 条数据(及以下)，则说明没有后续数据。

如可以通过 “hasMore” 字段来表示是否能够继续下拉加载的信息。

{ data: [], hasMore: true }

结合 HATEOAS 设计优化

事实上，前面我们已经解决了移动端处理列表查询的问题。但是我们做的还不够好，前端还需要结合排序条件来处理并提供请求参数，这个操作对于前端来说也是一种负担。那么我们就聊一下 HATEOAS 。

HATEOAS (Hypermedia As The Engine Of Application State, 超媒体即应用状态引起) 这个概念最早出现在 Roy Fielding 的论文中。REST 设计级别如下所示:

• REST LEVEL 0: 使用 HTTP 作为传输方式
• REST LEVEL 1: 引入资源的概念(每一个资源都有对应的标识符和表达)
• REST LEVEL 2: 引入 HTTP 动词(GET 获取资源/POST 创建资源/PUT 更新或者创建字样/DELETE 删除资源 等)
• REST LEVEL 3: 引入 HATEOAS (在资源的表达中包含了链接信息。客户端可以根据链接来发现可以执行的动作)

HATEOAS 会在 API 返回的数据中添加下一步要执行的行为，要获取的数据等 URI 的链接信息。客户端只要获取这些信息以及行为链接，就可以根据这些信息进行接下来的操作。

对于当前的请求来说，服务端可以直接返回下一页的信息，如

{ data: [], hasMore: true, nextPageParams: {}    
}

服务端如此传递数据，前端就不需要对其进行多余的请求处理，如果当前没有修改之前的查询以及排序条件，则只需要直接返回 “nextPageParams” 作为下一页的查询条件即可。

这样做的好处不但符合 REST LEVEL 3,同时也减轻了前端的心智模型。前端无需配置下一页请求参数。只需要在最开始查询的时候提供查询条件即可。

当然，如果前端已经实现了所有排序添加以及查询条件由服务端提供，前端仅仅提供组件，那么该方案更能体现优势。 前端是不需要知道当前业务究竟需要什么查询条件，自然也不需要根据查询条件来组织下一页的条件。同时，该方案的输入和输出都由后端提供，当涉及到业务替换( 查询条件，排序条件修改)时候，前端无需任何修改便可以直接替换和使用。

其他注意事项

一旦涉及到移动端请求，不可避免的会有网络问题，当用户在火车或者偏远地区时候，一旦下拉就会涉及取数，但是当前数据没有返回之前，用户多次下拉可能会有多次取数请求，虽然前端可以结合 key 使得渲染不出错，但是还是会在缓慢的网络下请求多次，无疑雪上加霜。这时候我们需要增加条件变量 loading。

伪代码如下所示：

// 查询 function search(cond) {
  loading = true api.then(res => {
      loading = false }).catch(err => {
      loading = false })
} // 获取下一页数据 function queryNextPage() { if (!nextPageParams) return if (!loading) return search(nextPageParams)
}

今天跟大家聊聊设计中焦点配色这个话题。焦点这个词对于设计师来说应该不会感到陌生，但是这节课我们主要是从色彩的角度，来看看焦点在设计中的作用以及色彩焦点的重要性。首先我们要知道设计的目的就是通过视觉来传达信息，而视觉的表现形式是有一定规律性的，在这些众多的规律性当中，其中有一条就是通过色彩来实现，而焦点配色就是色彩设计中最有效的一个手段。

其实无论是绘画、摄影还是我们的设计，都存在大量的焦点配色，只是我们平时没有特别去注意而已。比如莫奈的这幅《日出·印象》，我们来尝试分析一下焦点的设置和移动。

我想绝大多数人都应该是这种移动路线，也就是在大面积灰色调和冷色调中先被强暖色的太阳所吸引，然后是近景全黑色的船，接着顺延到另一条船上，当然每个人都会有所不同。

比如也可能是这种从远景到近景的顺序。

也可能有的人是从近到远的观看顺序，但是无论你是哪一种，都不重要，为什么？

因为无论你的视线是怎么移动的，都不会影响到我们最终焦点的归属。大家可以感受一下，当你看这幅画的时候，无论你先看哪后看哪，最终你的眼睛都会被这个橙红色的太阳所吸引，这就是色彩焦点的魅力。

我们再来看一个摄影作品，这个跟刚才那幅画来比，焦点就更加清晰了，而且这里也不需要焦点的移动，很明显焦点就是这个人物。

但是这个焦点是怎么通过色彩得到强化的呢？可能有的人会说这么明显的人物肯定是焦点啊，但是你可以尝试把人物后面的暖色光去掉看看，虽然人物同样是这个画面的焦点，但是一定没有现在这样抢眼，因为暖色和背景的冷色形成了强烈的对比。

所以无论是绘画、摄影还是我们接下来会看到的设计，其中都会包含一种故意的或者是有意识的色彩焦点的安排，而这种焦点的形成是怎么实现的呢？其实就是通过色彩对比，因为有色彩对比必定产生焦点，即使没有焦点我们也会努力去寻找焦点。我们联想下平时的生活就会发现，无论是我们看到一幅画面，或者是置身于一个真实的环境中，我们都会不自觉地去寻找色彩最突出或者最醒目的东西，这就是作为人的一种本能，也就是自然而然地去寻找焦点。

下面我们来看一些设计作品，我们看这三个界面，不能说没有焦点，有，就是图片，准确地说应该是没有色彩焦点，所以我们接收到的就是图片加上信息排在一起，我们很难在短时间内区分出哪些是重要信息哪些是次要信息。我们不知道视线应该落在哪里，因为没有突出的东西，这种不知所措会让看的人感到不舒服，这就是没有焦点会造成的一种情况。

同样这三个界面，我们什么都不变，只是在想强调的部分填充一个颜色，这样就会让看的人可以通过色彩毫不犹豫地感受到焦点，这种交互才是人性化的交互，而这个简单的过程其实就是色彩设计。

我们再来看一个更加简单易懂的，比如现在这个，就是在一个蓝色背景上编排纯白的文字，可能通过字号和距离的安排我们也知道孰轻孰重，但是如果从色彩的角度来看还不够，因为没有形成让人快速识别的焦点。

如果在想强调的地方，适当的填充一个颜色，那么瞬间就有了焦点，而这个颜色和背景色的对比越强，焦点就越明显。

我们看这个海报，当我们看到这个画面的时候首先注意到的是什么？

首先注意的肯定是上方的图片，其次会根据信息的层级大小去看主标题，然后是次要信息。这种没有设置色彩焦点的形式，虽然不太会影响信息的阅读，但我们不妨试试有色彩焦点的情况。

当原本就是画面中比较重要的标题信息和突出的英文被填充红色之后，焦点就产生了并且得到强化。

这时候当我们再看这个作品，就可以在短时间内迅速获得信息，如果想继续了解也可以继续阅读，这就是有焦点和没焦点或者焦点不突出的差别。

我们看这个 banner，这里我们不说它的版式怎么样，我们就看色彩和焦点，这个画面有什么问题呢？就是焦点设置错误，什么意思？

也就是大家看这个画面的时候，虽然都会先看月饼的图片，然后是标题到进入专场，但是大家发现没有，你的视线总会被中间这个粉色的花瓣吸引。

就是那种你不想看它，但是又不得不看的感觉，因为这个花瓣的颜色完全没必要出现在这里，因为它不是信息，为什么要充当焦点呢？这就是焦点错误。

我们把花瓣去掉试试，这样焦点就很清晰明确了。

现在我们知道了有焦点和没焦点的差别，那焦点的设置其实也是有多种情况的。我们就拿这个网页来举例，版式部分保持不变，你想突出哪里就在哪里设置焦点。我们来看看通过色彩把焦点安排在不同的地方，这个页面产生什么样的效果。

比如我们可以把焦点设置在上半部分，也就是顶部的品牌和导航区域。

也可以把焦点设置在主标题的文字信息上。

还可以设置在底部区域，形成色块。

当然也可以是自由式的焦点设置，强调你想强调的部分，这种情况下就有了焦点的移动。

通过之前的案例分析我们总结一下有焦点的好处：首先它满足了人的生理需求，其次满足了视觉传达的需求，最后满足了审美的需求。也就是说我们所要做的视觉设计是需要传达信息的，你得让受众看到你的信息才行，而要想有效的让人看到信息，焦点的设置就要满足前面三个需求，如果没有满足，一定程度上说明你的作品是失败的。实际人都是充满惰性的，也都不喜欢延迟，当人们看到所有的信息在它应该在的位置，不需要眼睛和大脑再去阅读，这时候就得到了一种观看和阅读的满足感。

说了这么多焦点的好处，下面我们就来看看如何通过配色形成或者强化焦点。首先我们要知道的就是焦点是通过对比实现的，而这里包括了色相对比形成焦点、冷暖对比形成焦点、深浅对比形成焦点、有彩色与无彩色对比形成焦点、花色与纯色对比形成焦点、色彩面积对比形成焦点。

首先我们来看色相对比形成焦点，这里的色相对比通常是指互补色或对比色之间的对比，因为色相差异越大越容易产生焦点。比如这个海报就是蓝色和黄色的互补色对比，当然需要注意的是，我们所列举出的这些对比并不是单独存在的，它们往往都是相互结合的，比如这个海报最明显的就是色相上的互补色对比，当然你也可以说是冷暖对比，同时也包括面积对比。

这个网页作品，蓝色与绿色形成了色相上的对比，同时它们二者又与背景形成了有彩色与无彩色的对比。

这个圣诞主题的 banner，整体是大面积的暗红色，这就让人物头顶的绿色圣诞树成为了焦点，也就是色相对比中通过对比色形成焦点。

然后是冷暖色对比产生焦点，这个版面很简单，就是文字编排加上背景，但是很明显，通过在强调的地方使用蓝色与背景的粉红色形成一种冷暖对比，让焦点一目了然。

这个同样也是红色与蓝色的冷暖对比强调焦点，让人一眼就能抓住重点。

这个同样也是通过冷暖对比形成焦点，只不过这个画面并不是单一焦点的形式，是多个焦点从大到小或从近到远的移动。

如果色相对比不够明显，那么通过单一色彩或近似色彩的深浅对比也可以很好的形成焦点，同样纯度和明度差异越大越容易产生焦点。比如这个画面中的焦点面包与背景形成的就是深浅对比。

这个画面整体是褐色的基调，但是杯子中的茶汤是比背景更亮一些的颜色，所以它自然而然地就成为了画面的焦点，而且这个焦点也是符合这个版面的设计逻辑的。

这个页面的背景是偏深一些的粉红色，当然图片肯定是这个画面的第一焦点，但除此之外，这个画面中还有另外两个焦点，就是比背景偏暗一些的嘴唇，这就是利用深浅色对比形成焦点。

焦点的作用以及如何强调焦点都很好理解和操作，但是设置焦点背后的原理是什么呢？就是我们之前讲过的色彩营销，因为设计的目的是通过视觉传达信息，而传递信息的目的是为了营销，所以答案也就很明了了。也就是如何设置焦点以及让谁成为焦点，这背后的逻辑要依据营销的目的，换句话说焦点的设置一定要满足以上的需求，假如设置了错误的焦点，就会适得其反，倒不如不设置焦点了，这个道理大家一定要明白。

我们接着往下看，下一个就是有彩色与无彩色对比产生焦点。比如我们看上面这个海报，图片整体是黑白的，只有雨伞的部分是红色，非常醒目的被凸显出来，当然就是第一焦点，其次就是红色的标题性文字。因为黑色与红色很好的对比效果，所以类似这种形式的摄影作品大家也一定见过很多，就是整体是黑白，个别地方用红色的形式。

虽然这个网页页面上的有彩色并不是单一色彩，但是与背景黑色的搭配，整体上依然是有彩色与无彩色搭配所产生的对比，从而产生焦点。

这个虽然也是有彩色与无彩色的对比，但是这个很巧妙，因为设计者并没有直接在主标题上填充有彩色，而是在标题下方使用了一个有彩色的色块，这也是一种变相突显焦点的方式。

接下来是花色与纯色对比产生焦点，这个算是很常见很通用的一种形式了，尤其是照片上编排文字的形式，如果图片本身的色彩就比较丰富，那么文字色必然要使用单一的色彩才能保证很好的识别。

这个杂志封面的背景是由多种色彩所形成的插画图形，而人物一身黑色位于中间形成了第一焦点，其次是位于人物上的绿色文字，可以说既是有彩色与无彩色的对比，又是有彩色与花色之间的对比。

这个海报上的图片虽然色彩并没有多纯，但是由于色彩比较分散，所以可想而知，在它上方编排文字难免会造成识别度很低的情况，所以设计师也很巧妙地使用了添加色块的方式，利用这种图片花色与色块纯色的对比来突出焦点。

最后就是通过色彩面积大小产生焦点，这种面积的对比可以说是非常常见的，可以说大部分有色彩焦点的画面都是之前的那几种形式与面积对比的一个结合，但是并没有谁重要谁不重要一说，就比如这个海报上的红色圆形，无论你是把它的面积放大，还是把它换成和蓝色相近的颜色，焦点的效果都没有现在的好。所以我们在具体设计配色的时候千万不要有强迫症，因为这些方法往往都是结合使用的。

这个也是面积对比产生的焦点，同时又有蓝色与红色的冷暖对比。

这个页面也是，通过在大面积绿色调中使用一个红色块，快速形成对比，从而确定焦点。

以上我们主要讲解了通过配色形成焦点的一些方法，但其实细心的同学就会发现，这里面还是有一些潜规则的，有的是和色彩有关，有的可能和色彩无关。比如说同样的色彩或同样大小的对象，具象的东西比抽象的东西容易形成焦点、人物比场景或风景容易形成焦点、图像比文字容易形成焦点、标题文字比内文容易形成焦点、暖色比冷色容易形成焦点、强对比比弱对比容易形成焦点，最后我们就分别来看一下。

具象的事物比抽象的事物容易形成焦点，这个似乎没什么可说的，大家应该都能明显的感觉到，就比如这个海报，即使人脸的周围有着密密麻麻的抽象图像，我们的注意力依然在人脸的部分。

人物要比场景更容易产生焦点，比如这个海报，同时存在两张图片，虽然上方的图片是一匹马不是人，但是道理是一样的，我们的视线总是想关注这个马的眼睛，而下方的海水我们可能只是一扫而过。

图片比文字更容易形成焦点，这个也是无需多说的一点，因为即使都是黑白的图片和文字，我们也会首先注意到图片，这是图片所具有的天然魅力。比如这个海报，假如我们把图片遮掉，那么红色的「魂」字毋庸置疑就是第一焦点，因为在一堆黑色文字中它实在太显眼了，但是加上人物图片的话，就没有多少人会去关注「魂」字了。

标题比内文更容易产生焦点，这是因为标题所具有的天然优势，也就是面积优势，比如我们看这个海报，其实它这里的标题使用与图片一样的蓝色并不是很突出，虽然日期和副标题使用了色相对比，也确实成为了焦点，但是对于主标题的影响并不是很大，我们依然不会忽略掉主标题，这就是面积原因所造成的，因为它足够大。

暖色比冷色更容易形成焦点，这个海报就是一个很好的说明，因为海报中两个图片大小相当，唯一的区别就是一个是暖色一个是冷色，那么哪个更吸引你呢？一定是暖色，如果你说你就是被冷色所吸引那也没关系，但是你自己保留意见，我不接受反驳。

最后就是强对比大于弱对比，比如我们看这个海报，其实本身背景色上有色相的对比，但是因为对比不够强，所以就让上方的红色成为了焦点，因为红色与整体背景形成了强烈的深浅对比。

简单总结一下，首先我们通过一些案例说明了色彩焦点的重要性，也就是满足了人的三种需求：生理需求、视觉传达的需求以及审美的需求。其次我们讲解了如何形成或强调焦点，也就是通过一些色彩对比来实现。最后补充了一些焦点配色中存在的潜规则，也就是哪些内容或形式具有形成焦点的天然优势。当然这一切的落脚点还要归到视觉传达以及色彩营销上。

文章来源：优设    作者：研习设

距离上一次介绍 The Stocks 已经超过五年，前段时间无意间浏览到这个网站，才想起我以前好像也写过文章，不过网站现在变得不太一样而且内容又更完整了，非常推荐加入收藏，因为真的很方便。如果你还不知道 The Stocks，它整合各种设计相关免费资源，最早只有将一些免费图库整合在一起，让找图的使用者透过侧边栏选单快速切换各个不同图库网站，加速搜寻图库的效率。

在全新的 The Stocks 2 除了免费图库，加入配色工具、免费图标、免费影片、免费字体和 Mockups 素材网站共六种项目，相较于早期来说在资源数量上增加不少，现在一样可以从网站侧边选单选取你要浏览的素材类型，The Stocks 就会出现一整排的网站列表让使用者直接选择，再从这些网站去寻找你要的免费资源。

对于平常会需要搜寻设计相关资源的使用者来说，The Stocks 是很好用的工具。

不过 The Stocks 现在会加入一些赞助商「推荐」内容，如果使用者进入这些服务，也有付费购买的话 The Stocks 开发者就能获得回馈（其实就是 Affiliate），网站主要还是以收录免费服务为主。

The Stocks 2

网站链接：http://thestocks.im/

使用教学

开启 The Stocks 网站后会随机显示一个免费图库，The Stocks 主要功能列在左侧，点选选单上的网站名称会将网页显示于右侧，方便在各个外部网站跳转和搜寻，不过有些网站不允许被嵌入其他页面，这时候就会以开新分页方式替代。

左上角是 The Stocks 收录的免费资源类型，包括免费图库、配色工具、免费图标、免费影片、免费字体和 Mockups 素材网站，点选后下方的网站列表就会实时更新。

有些标示为 Featured 就是本文前面提到的赞助商推荐内容，大多都是付费服务，例如销售相片图片的 Shutterstock、iStock 图库，如果有在找图的朋友应该不陌生，其实很多免费图库也是透过刊登付费图库广告来获取收益。

当然 The Stocks 收录的网站仍以免费资源居多，点选后就能快速浏览网站，如果操作上发现有些问题或无法正确显示，亦可搜寻该网站名称直接在浏览器开启。

最近因为疫情关系，很多公司改为在家上班，如果要开会就会透过一些视频会议软件例如 Zoom ，The Stocks 也有提供 Zoom 适用的免费虚拟背景（特别是家里背景很杂乱的朋友可以稍微隐藏一下），这些素材可以在网站右上角 Zoom Virtual Backgrounds 找到。

值得一试的三个理由：

• 整合免费图库、配色工具、免费图标、免费影片、免费字体等相关网站
• 点选网站链接即可在同一页面快速切换浏览

• 对于要搜寻素材来说很方便很有用

文章来源：优设    作者：Pseric