产品优化-怎么做竞品分析更有价值

2024-11-1    蓝蓝小助手 用户研究

竞品分析目的,选择及方法

一.竞品分析目的

相信每一个设计师,在工作中或多或少都做过一些竞品分析的工作,正所谓知彼知己百战不殆,做竞品分析可以帮助我们快速了解竞对产品的优劣和核心竞争力。目前网上的很多竞品分析主要都做的大而空,好多都是偏行业分析,对于设计师而言,看完之后无法得到有用的信息,对于产品本身的设计体验而言,帮助意义不大。
在开展竞品分析之前应该想清楚两件事,弄清楚自家产品的基本情况,如产品定位,基本功能,目标用户等,另外要确定分析的目的是什么,最终要拿到什么成果赋能产品。如果想要提高用户活跃度,那就围绕竞争对手拉新促活方案进行研究;如果是要优化产品的用户体验,那就围绕影响用户体验的交互流程及功能操作去研究。

 

 

产品发展的阶段不一样竞品分析的目的也会不一样,可结合互联网产品发展周期辅助确定分析目标。一般产品引入阶段,功能架构还没有完全确定,需要了解市场行业现状、目标客户特点、商业模式、盈利模式等,从而更好为为后期发展指明方向;而产品成长阶段,需要占领用户心智及市场份额,所以要分析了解竞争对手的产品功能、推广路径、营销策略、体验设计等,优化核心功能及经营策略,实现用户增长及促活。 产品成熟期要考虑怎样维护市场份额,怎样跟竞品拉开距离,怎样创收增效,需要及时了解竞对产品的动向及用户经营数据。结合产品发展的阶段性目标及业务产品部门的相关规划才能更好地确定出比较有价值的分析目标。

 

 

二.竞品的选择

选择竞品先要明确产品所在行业和细分领域、产品属性、用户群体,找竞品时需要找这些元素相同或者相似的产品。基本原则是选择行业第一梯队中,1.产品的定位及目标人群比较明确且有重合性,2.是否稳定且迭代成熟,3.是否具有独特亮点有参考价值。

直接竞品:功能和用户群体基本一致,有直接的竞争关系,可以考虑借鉴相似的功能设计。
间接竞品:产品用户相同属性相似,但是功能需求匹配度不是特别高,在细分的领域中做的比较优秀,在运营策略、操作流程、视觉设计等方面有借鉴参考的价值。
标杆竞品:目前互联网同类的产品同质化情况相对比较严重,如果只对直接竞品、间接竞品进行分析,忽略当下比较热门、比较具有先进性的产品,有可能会缺乏创新性,所以需要在用户重合度或者产品属性、营销策略等方面做得优秀的产品中选择1-2个作为标杆产品进行分析。将其优秀的部分深入转化应用到自家的产品中。
通过七麦数据、IT桔子、易观分析、比达网等第三方平台,找到类别排行榜,艾瑞网等可以查询相应的行业报告,有利于分析产品目标及功能范围。另外,如果是移动端APP,可以通过应用商店进行搜索。
七麦数据:https://www.qimai.cn/
IT桔子:https://www.itjuzi.com/
易观分析:https://www.analysys.cn/
比达网:http://www.bigdata-research.cn/
艾瑞网:https://report.iresearch.cn/

 

 

三.竞品分析方法

竞品分析的目的不一样侧重点不一样,但用户体验五要素给我们提供了一种通用的分析思路,从五个层次去逐步分析。但实际分析过程中还是会根据分析者的身份,产出不同,侧重点不一样。

 

 

战略层

了解竞品的产品定位,产品目标,目标,多平台等方面。做这些分析的主要目的是确定自家产品定位,产产品定位包括产品定义及用户需求:产品定义包括使用群体/主要功能和产品特色,使用群体帮你明确产品的主要为谁服务,所有的功能/内容/设计风格的设定都是围绕这类群体来进行的,主要功能划定了功能的范围和限制,产品特色使产品有别于同类的竞争对手。用户需求包括目标用户/使用场景和用户目标,一个用户需求可以看作是“目标用户”在“使用场景”下的“用户目标”,在做某一个功能的竞品分析时,需要对比分析真实场景下产品怎么解决用户的问题。相对而言产品经理会作战略层的深度分析,作为设计师需要明确这方面的内容,但在竞品分析阶段不用深究,需要重点分析的还是结构层,框架层和表现层。

 

 

 

范围层

我们需要思考的是产品需要什么功能实现产品需求,需要分析相同业务和场景下竞品的功能,例如同为电商产品,竞品在购物场景下的基础功能及衍生功能,相同的功能竞品的特点及优势。在竞品功能进行梳理时,可以通过表格对比功能有无,这样可以清晰地看到不同竞品之间的差异。功能对比并不是简单的功能罗列,要进一步思考功能设定背后的原因,可以从用户对功能的依赖程度/使用频率以及公司为实现这一功能要付出的成本,结合自身产品定位老考量自己的产品是否也需要这个功能,从而明确分析主要功能及次要功能进行分析

 

结构层

产品的整体架构包括功能结构/信息架构分析,首先需要理解什么是信息架构,很多人将思维导图理解为信息架构,其实思维导图只是信息架构的一种表现形式 。而功能结构是指功能的阐述,一般是动词+名词。功能结构则更侧重整体逻辑,各个功能之间独立或者关联关系,明确主要功能次要功能。功能结构就是按照功能的逻辑性及用户的操作习惯组织起来,更适合用流程图来梳理,通过优化功能与用户的每个触点优化体验。信息架构中信息指的是内容的载体,常见的文字、图像等都是信息;架构的含义则形容对应的组织和结构。信息架构就是将信息通过一定的形式组织起来,然后呈现出来。从本质上讲是信息的表达和传递,从而降低认知成本,提升使用效率。良好的信息架构是高效用户体验的基础,分析竞品的信息架构是分析竞品分类组织逻辑。随着互联网产品的同质化,其实竞品的很多功能都相似,但信息的组织往往会有所不同。相对而言资讯类,信息类产品需要着重对比信息架构。

 

 

框架层

任务流程分析,界面设计、导航设计、信息设计,页面的布局内容信息,页面之间的跳转方式,页面内部的交互逻辑等方面,工具类的产品如出行/外卖/购物等用户有明确目的的,这类产品需要着重对比竞品间任务流程的差异,从而寻找哪些步骤可以优化,哪些步骤可以借鉴

在这个过程中输出使用体验即用户在使用过程中的整体感受,包含用户操作过程中的效率,对信息的呈现和布局的理解。是否存在干扰信息导致用户认知和操作出错,使用起来是否存在压力的情况,简单来说包括:操作效率/信息布局/使用成本/信息干扰/等

而交互体验更加具象,需要在使用反馈/防错/可见性/一致性/流畅度等细节方面需找设计的差异点和亮点。

表现层

最容易被用户直观感受的层面,可以从视觉风格,配色,图形,排版布局,情感化设计,动效等方面和竞品进行详细的分析对比,竞品分析并不是罗列细节,而是需要分析出操作体验的优劣,以及这样设计的原因

 

四.分析报告

产品概况、功能、流程和交互等方面进行全方位的分析后,还有非常重要的一步,即给出结论,且这才是最重要的,结论将其复用到我们产品中,这也是竞品分析的意义所在。在做最终的分析报告时不要只做分析没有结论。任何一个功能点都可以思考出一个结论,竞品为什么这么做,那我可以模仿或超越吗?或是我觉得不好,那么我改怎么避免;不要只有结论没有权威的分析过程。在任何分析中带着主观性的结论是最不好的,有时候会误导大家,所以得出的结论的因果条件要是合理的,分清楚充分条件和必要条件,写明这个结论的必然原因以及分析过程和可能的原因等;要带着目的性的去做分析,避免作数据及内容的拼凑。



作者:沐鱼Muyu
链接:https://www.zcool.com.cn/article/ZMTQ4MTcyMA==.html
来源:站酷
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
 

image.png

蓝蓝设计(www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的大数据可视化界面设计B端界面设计桌面端界面设计APP界面设计图标定制用户体验设计交互设计UI咨询高端网站设计平面设计,以及相关的软件开发服务,咨询电话:01063334945。我们建立了一个微信群,每天分享国内外优秀的设计,有兴趣请加入一起学习成长,咨询及进群请加蓝小助微信ben_lanlan。

image.png

 

分享本文至:

日历

链接

个人资料

蓝蓝设计的小编 http://www.lanlanwork.com

存档