2014-11-5 蓝蓝设计的小编
蓝蓝设计( www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供有效的 BS界面设计 、 cs界面设计 、 ipad界面设计 、 包装设计 、 图标定制 、 用户体验 、交互设计、 网站建设 、平面设计服务
来源：http://www.csdn.net/article/2013-02-21/2814219-flat-design-vs-Skeuomorphism
如果您想订阅本博客内容，每天自动发到您的邮箱中， 请点这里
在移动新趋势：扁平化设计 vs. 拟物化设计（上篇）中我们探讨了拟物化设计的优点与容易陷入的误区。作为目前比较受到到认可的设计风格之一，扁平化设计也逐渐成为2013年最为显著的应用设计趋势。
扁平化设计的崛起
整个行业都在预测未来的设计趋势，但是没人预料到，下一个设计趋势的引领者竟是微软。不论是否是为了能更好地与苹果形成差异，或是发自内心认为这一种更好的设计理念，微软的Metro风格用户界面有着一种与众不同的美感。与iOS应用不同，没有阴影、高光、渐变和纹理的修饰，取而代之的是平面化的色块与突出的文字信息。
微软Metro UI
其实，扁平化设计已经诞生已久，最初出现在网页设计中，不过微软的移动系统让它真正得到了移动应用设计师的关注。不管公众关注的是扁平化的色块还是其它，微软的新设计理念引起了科技领域的共鸣，其专注于排版与色彩的设计风格得到了赞许。
扁平化设计带来的是纯粹的视觉图形，它确实可以引起热衷于极简概念的设计师，Antoine de Saint-Exupery曾说过“达到完美并不意味着它已经达到无以复加的程度，而是恰恰相反。”
新的设计理念使许多设计师开始对自己的设计方法产生质疑，他们开始意识到Skeuomorphism带来的乐趣更多地是体现在通过Photoshop反复修饰皮革纹理背景，但对于移动应用来说，它并不一定是最佳选择。甚至，目前一些游戏的UI也从细节纹理和阴影效果的精雕细琢工作中解脱出来，逐渐开始接受极简的设计风格。近两个月经常被谈论到的两款游戏 Letterpress和 Hundreds就是秉承扁平化设计理念的典例。Letterpress的开发者Loren Brichter甚至透露，在整款游戏中，他只使用了一幅图片。
游戏Letterpress
扁平化设计的局限性
尽管在应用和网页设计中越来越多人开始使用扁平化设计，但这并不意味着它就是无懈可击的。
首先，就像以往任何一种设计趋势一样，它也可能会因为一些设计师的心血来潮和不经大脑而被滥用。拟物化设计被滥用顶多只会关乎应用界面是否美观，但是如果使用扁平化设计时出现偏差，那将直接影响应用的可用性。
界面中的一些细节对于用户能否顺畅地使用应用，起到了至关重要要的作用：按钮上带有轻微渐变的圆角设计，表单部分浅浅的阴影效果，导航栏轻微悬浮的效果。如果去除这些细节，界面中的每个元素都将被置于同一水平面，用户在使用时将不可避免地产生疑惑：这是一个按钮还是一个banner？如果我点击它，会出现什么？
近几个月关于拟物化设计与扁平化设计的争论之所以这么激烈，其中一个主要原因就是苹果与Google之间的博弈。Google地图更新了它的设计理念，并通过庞大的下载量证明了自己的强大竞争力。通过最近几个月发布的应用，Google开始大力推行扁平化设计。
Google地图
以Google Now为例，Android用户体验高级主管 Matias Duarte说：“大量的运用白色空白，而不是大量人工的、表面的东西。我们使用大胆的排版设计，使用留白、大图给出重点，给出特殊性及层次性。”这是谷歌给人们的新的视觉体验，并已经迅速影响到了许多新生的移动产品。
作为一个设计师，我们能否抵挡住极简风格的诱惑，并始终铭记“用户的需求高于美学追求”么？ 如果我们正在走一条拟物化设计兴起时就误入的老路，那么用户可能将再次面对同样的灾难。
不论选择哪种应用设计风格，都应取决于实际功能。扁平化风格的逐渐盛行固然有它的道理，但本质上它只是设计美学当中的一种；与仿古、高光、金属质感、木质等视觉效果相同，对视觉风格的选择必须以良好的信息架构及交互模式为基础。