阅读之前

基本上，在JavaScript中遍历对象取决于对象是否可迭代。默认情况下，数组是可迭代的。map 和 forEach 包含在Array.prototype 中，因此我们无需考虑可迭代性。如果你想进一步学习，我推荐你看看什么是JavaScript中的可迭代对象！

什么是map()和forEach()？

map 和 forEach 是数组中的帮助器方法，可以轻松地在数组上循环。我们曾经像下面这样循环遍历一个数组，没有任何辅助函数。

var array = ['1', '2', '3'];

for (var i = 0; i < array.length; i += 1) {

 console.log(Number(array[i]));

}

// 1

// 2

// 3

自JavaScript时代开始以来，就一直存在 for 循环。它包含3个表达式：初始值，条件和最终表达式。

这是循环数组的经典方法。从ECMAScript 5开始，新功能似乎使我们更加快乐。

map

map 的作用与 for 循环完全相同，只是 map 会创建一个新数组，其结果是在调用数组中的每个元素上调用提供的函数。

它需要两个参数：一个是稍后在调用 map 或 forEach 时调用的回调函数，另一个是回调函数被调用时使用的名为 thisArg 的上下文变量。

const arr = ['1', '2', '3'];

// 回调函数接受3个参数

// 数组的当前值作为第一个参数

// 当前值在数组中的位置作为第二个参数

// 原始源数组作为第三个参数

const cb = (str, i, origin) => {

 console.log(`${i}: ${Number(str)} / ${origin}`);

};

arr.map(cb);

// 0: 1 / 1,2,3

// 1: 2 / 1,2,3

// 2: 3 / 1,2,3

回调函数可以如下使用。

arr.map((str) => { console.log(Number(str)); })

map 的结果不等于原始数组。

const arr = [1];

const new_arr = arr.map(d => d);

arr === new_arr; // false

你还可以将对象作为 thisArg 传递到map。

const obj = { name: 'Jane' };

[1].map(function() {

 // { name: 'Jane' }

 console.dir(this);

}, obj);

[1].map(() => {

 // window

 console.dir(this);

}, obj);

对象 obj 成为 map 的 thisArg。但是箭头回调函数无法将 obj 作为其 thisArg。

这是因为箭头函数与正常函数不同。

forEach

forEach 是数组的另一个循环函数，但 map 和 forEach 在使用中有所不同。map 和 forEach 可以使用两个参数——回调函数和 thisArg，它们用作其 this。

const arr = ['1', '2', '3'];

// 回调函数接受3个参数

// 数组的当前值作为第一个参数

// 当前值在数组中的位置作为第二个参数

// 原始源数组作为第三个参数

const cb = (str, i, origin) => {

 console.log(`${i}: ${Number(str)} / ${origin}`);

};

arr.forEach(cb);

// 0: 1 / 1,2,3

// 1: 2 / 1,2,3

// 2: 3 / 1,2,3

那有什么不同？

map 返回其原始数组的新数组，但是 forEach 却没有。但是它们都确保了原始对象的不变性。

[1,2,3].map(d => d + 1); // [2, 3, 4];

[1,2,3].forEach(d => d + 1); // undefined;

如果更改数组内的值，forEach 不能确保数组的不变性。这个方法只有在你不接触里面的任何值时，才能保证不变性。

[{a: 1, b: 2}, {a: 10, b: 20}].forEach((obj) => obj.a += 1);

// [{a: 2, b: 2}, {a: 11, b: 21}]

// 数组已更改！

何时使用map()和forEach()？

由于它们之间的主要区别在于是否有返回值，所以你会希望使用 map 来制作一个新的数组，而使用 forEach 只是为了映射到数组上。

这是一个简单的例子。

const people = [

 { name: 'Josh', whatCanDo: 'painting' },

 { name: 'Lay', whatCanDo: 'security' },

 { name: 'Ralph', whatCanDo: 'cleaning' }

];

function makeWorkers(people) {

 return people.map((person) => {

   const { name, whatCanDo } = person;

   return <li key={name}>My name is {name}, I can do {whatCanDo}</li>

 });

}

<ul>makeWorkers(people)</ul>

比如在React中，map 是非常常用的制作元素的方法，因为 map 在对原数组的数据进行操作后，会创建并返回一个新的数组。

const mySubjectId = ['154', '773', '245'];

function countSubjects(subjects) {

 let cnt = 0;

 

 subjects.forEach(subject => {

   if (mySubjectId.includes(subject.id)) {

     cnt += 1;

   }

 });

 

 return cnt;

}

countSubjects([

 { id: '223', teacher: 'Mark' },

 { id: '154', teacher: 'Linda' }

]);

// 1

另一方面，当你想对数据进行某些操作而不创建新数组时，forEach 很有用。顺便说一句，可以使用 filter 重构示例。

subjects.filter(subject => mySubjectId.includes(subject.id)).length;

综上所述，我建议你在创建一个新的数组时使用map，当你不需要制作一个新的数组，而是要对数据做一些事情时，就使用forEach。

速度比较

有些帖子提到 map 比 forEach 快。所以，我很好奇这是不是真的。我找到了这个对比结果。

该代码看起来非常相似，但结果却相反。有些测试说 forEach 更快，有些说 map 更快。也许你在告诉自己 map/forEach 比其他的快，你可能是对的。老实说，我不确定。我认为在现代Web开发中，可读性比 map 和 forEach 之间的速度重要得多。

但可以肯定的是——两者都比JavaScript内置的 for 循环慢。

蓝蓝设计( www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的UI界面设计、BS界面设计 、 cs界面设计 、 ipad界面设计 、 包装设计 、 图标定制 、 用户体验 、交互设计、 网站建设 、平面设计服务