2020-9-2 seo达人
在开始正文前,我们先把本文涉及到的一些内容提前定个基调。
Promise 中只有涉及到状态变更后才需要被执行的回调才算是微任务,比如说 then
、 catch
、finally
,其他所有的代码执行都是宏任务(同步执行)。
上图中蓝色为同步执行,黄色为异步执行(丢到微任务队列中)。
这个问题我们根据 ecma 规范来看:
[[PromiseFulfillReactions]]
和 [[PromiseRejectReactions]]
中。如果你看过手写 Promise 的代码的话,应该能发现有两个数组存储这些回调函数。
了解完以上知识后,正片开始。
Promise.resolve()
.then(() => { console.log("then1"); Promise.resolve().then(() => { console.log("then1-1");
});
})
.then(() => { console.log("then2");
});
以上代码大家应该都能得出正确的答案:then1 → then1-1 → then2
。
虽然 then
是同步执行,并且状态也已经变更。但这并不代表每次遇到 then
时我们都需要把它的回调丢入微任务队列中,而是等待 then
的回调执行完毕后再根据情况执行对应操作。
基于此,我们可以得出第一个结论:链式调用中,只有前一个 then
的回调执行完毕后,跟着的 then
中的回调才会被加入至微任务队列。
大家都知道了 Promise resolve
后,跟着的 then
中的回调会马上进入微任务队列。
那么以下代码你认为的输出会是什么?
let p = Promise.resolve();
p.then(() => { console.log("then1"); Promise.resolve().then(() => { console.log("then1-1");
});
}).then(() => { console.log("then1-2");
});
p.then(() => { console.log("then2");
});
按照一开始的认知我们不难得出 then2
会在 then1-1
后输出,但是实际情况却是相反的。
基于此我们得出第二个结论:每个链式调用的开端会首先依次进入微任务队列。
接下来我们换个写法:
let p = Promise.resolve().then(() => { console.log("then1"); Promise.resolve().then(() => { console.log("then1-1");
});
}).then(() => { console.log("then2");
});
p.then(() => { console.log("then3");
});
上述代码其实有个陷阱,then
每次都会返回一个新的 Promise,此时的 p
已经不是 Promise.resolve()
生成的,而是最后一个 then
生成的,因此 then3
应该是在 then2
后打印出来的。
顺便我们也可以把之前得出的结论优化为:同一个 Promise 的每个链式调用的开端会首先依次进入微任务队列。
以下大家可以猜猜 then1-2
会在何时打印出来?
Promise.resolve()
.then(() => { console.log("then1"); Promise.resolve()
.then(() => { console.log("then1-1"); return 1;
})
.then(() => { console.log("then1-2");
});
})
.then(() => { console.log("then2");
})
.then(() => { console.log("then3");
})
.then(() => { console.log("then4");
});
这题肯定是简单的,记住第一个结论就能得出答案,以下是解析:
resolve
后第一个 then
的回调进入微任务队列并执行,打印 then1
resolve
后内部第一个 then
的回调进入微任务队列,此时外部第一个 then
的回调全部执行完毕,需要将外部的第二个 then
回调也插入微任务队列。
then1-1
和 then2
,然后分别再将之后 then
中的回调插入微任务队列
then1-2
和 then3
,之后的内容就不一一说明了
接下来我们把 return 1
修改一下,结果可就大不相同啦:
Promise.resolve()
.then(() => { console.log("then1"); Promise.resolve()
.then(() => { console.log("then1-1"); return Promise.resolve();
})
.then(() => { console.log("then1-2");
});
})
.then(() => { console.log("then2");
})
.then(() => { console.log("then3");
})
.then(() => { console.log("then4");
});
当我们 return Promise.resolve()
时,你猜猜 then1-2
会何时打印了?
答案是最后一个才被打印出来。
为什么在 then
中分别 return
不同的东西,微任务的执行顺序竟有如此大的变化?以下是笔者的解析。
PS:then
返回一个新的 Promise,并且会用这个 Promise 去 resolve
返回值,这个概念需要大家先了解一下。
根据规范 2.3.2,如果 resolve
了一个 Promise,需要为其加上一个 then
并 resolve
。
if (x instanceof MyPromise) { if (x.currentState === PENDING) {
} else {
x.then(resolve, reject);
} return;
}
上述代码节选自手写 Promise 实现。
那么根据 A+ 规范来说,如果我们在 then
中返回了 Promise.resolve
的话会多入队一次微任务,但是这个结论还是与实际不符的,因此我们还需要寻找其他权威的文档。
根据规范 25.6.1.3.2,当 Promise resolve
了一个 Promise 时,会产生一个NewPromiseResolveThenableJob,这是属于 Promise Jobs 中的一种,也就是微任务。
This Job uses the supplied thenable and its then method to resolve the given promise. This process must take place as a Job to ensure that the evaluation of the then method occurs after evaluation of any surrounding code has completed.
并且该 Jobs 还会调用一次 then
函数来 resolve Promise
,这也就又生成了一次微任务。
这就是为什么会触发两次微任务的来源。
蓝蓝设计( www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司,为期望卓越的国内外企业提供卓越的UI界面设计、BS界面设计 、 cs界面设计 、 ipad界面设计 、 包装设计 、 图标定制 、 用户体验 、交互设计、 网站建设 、平面设计服务