2021-4-23 前端达人
最近几年，如果你是一名前端开发者，如果你没有使用甚至听说过 babel，可能会被当做穿越者吧？
说到 babel，一连串名词会蹦出来：
这些都是 babel 吗？他们分别是做什么的？有区别吗？
简单来说把 JavaScript 中 es2015/2016/2017/2046 的新语法转化为 es5，让低端运行环境(如浏览器和 node )能够认识并执行。本文以 babel 6.x 为基准进行讨论。最近 babel 出了 7.x，放在最后聊。
严格来说，babel 也可以转化为更低的规范。但以目前情况来说，es5 规范已经足以覆盖绝大部分浏览器，因此常规来说转到 es5 是一个安全且流行的做法。
如果你对 es5/es2015 等等也不了解的话，那你可能真的需要先补补课了。
总共存在三种方式：
其中后面两种比较常见。第二种多见于 package.json 中的 scripts 段落中的某条命令；第三种就直接集成到构建工具中。
这三种方式只有入口不同而已，调用的 babel 内核，处理方式都是一样的，所以我们先不纠结入口的问题。
babel 总共分为三个阶段：解析，转换，生成。
babel 本身不具有任何转化功能，它把转化的功能都分解到一个个 plugin 里面。因此当我们不配置任何插件时，经过 babel 的代码和输入是相同的。
插件总共分为两种：
举个简单的例子，当我们定义或者调用方法时，最后一个参数之后是不允许增加逗号的，如 callFoo(param1, param2,) 就是非法的。如果源码是这种写法，经过 babel 之后就会提示语法错误。
但最近的 JS 提案中已经允许了这种新的写法(让代码 diff 更加清晰)。为了避免 babel 报错，就需要增加语法插件 babel-plugin-syntax-trailing-function-commas
比起语法插件，转译插件其实更好理解，比如箭头函数 (a) => a 就会转化为 function (a) {return a}。完成这个工作的插件叫做 babel-plugin-transform-es2015-arrow-functions。
同一类语法可能同时存在语法插件版本和转译插件版本。如果我们使用了转译插件，就不用再使用语法插件了。
既然插件是 babel 的根本，那如何使用呢？总共分为 2 个步骤：
babel 里面，格式相同)
npm install babel-plugin-xxx 进行安装
具体书写格式就不详述了。
比如 es2015 是一套规范，包含大概十几二十个转译插件。如果每次要开发者一个个添加并安装，配置文件很长不说，npm install 的时间也会很长，更不谈我们可能还要同时使用其他规范呢。
为了解决这个问题，babel 还提供了一组插件的集合。因为常用，所以不必重复定义 & 安装。(单点和套餐的差别，套餐省下了巨多的时间和配置的精力)
preset 分为以下几种：
例如 syntax-dynamic-import 就是 stage-2 的内容，transform-object-rest-spread 就是 stage-3 的内容。
此外，低一级的 stage 会包含所有高级 stage 的内容，例如 stage-1 会包含 stage-2, stage-3 的所有内容。
stage-4 在下一年更新会直接放到 env 中，所以没有单独的 stage-4 可供使用。
arrow-functions，es2017 包含 syntax-trailing-function-commas。但因为 env 的出现，使得 es2016 和 es2017 都已经废弃。所以我们经常可以看到 es2015 被单独列出来，但极少看到其他两个。很简单的几条原则：
preset 的逆向顺序主要是为了保证向后兼容，因为大多数用户的编写顺序是 ['es2015', 'stage-0']。这样必须先执行 stage-0 才能确保 babel 不报错。因此我们编排 preset 的时候，也要注意顺序，其实只要按照规范的时间顺序列出即可。
简略情况下，插件和 preset 只要列出字符串格式的名字即可。但如果某个 preset 或者插件需要一些配置项(或者说参数)，就需要把自己先变成数组。第一个元素依然是字符串，表示自己的名字；第二个元素是一个对象，即配置对象。
最需要配置的当属 env，如下：
"presets": [ // 带了配置项，自己变成数组 [ // 第一个元素依然是名字 "env", // 第二个元素是对象，列出配置项 { "module": false } ], // 不带配置项，直接列出名字 "stage-2" ] 因为 env 最为常用也最重要，所以我们有必要重点关注。
env 的核心目的是通过配置得知目标环境的特点，然后只做必要的转换。例如目标浏览器支持 es2015，那么 es2015 这个 preset 其实是不需要的，于是代码就可以小一点(一般转化后的代码总是更长)，构建时间也可以缩短一些。
如果不写任何配置项，env 等价于 latest，也等价于 es2015 + es2016 + es2017 三个相加(不包含 stage-x 中的插件)。env 包含的插件列表维护在这里
下面列出几种比较常用的配置方法：
{ "presets": [ ["env", { "targets": { "browsers": ["last 2 versions", "safari >= 7"] } }] ] }如上配置将考虑所有浏览器的最新2个版本(safari大于等于7.0的版本)的特性，将必要的代码进行转换。而这些版本已有的功能就不进行转化了。这里的语法可以参考 browserslist
{ "presets": [ ["env", { "targets": { "node": "6.10" } }] ] }
如上配置将目标设置为 nodejs，并且支持 6.10 及以上的版本。也可以使用 node: 'current' 来支持最新稳定版本。例如箭头函数在 nodejs 6 及以上将不被转化，但如果是 nodejs 0.12 就会被转化了。
另外一个有用的配置项是 modules。它的取值可以是 amd, umd, systemjs, commonjs 和 false。这可以让 babel 以特定的模块化格式来输出代码。如果选择 false 就不进行模块化处理。
以上讨论了 babel 的核心处理机制和配置方法等，不论任何入口调用 babel 都走这一套。但文章开头提的那一堆 babel-* 还是让人一头雾水。实际上这些 babel-* 大多是不同的入口(方式)来使用 babel，下面来简单介绍一下。
顾名思义，cli 就是命令行工具。安装了 babel-cli 就能够在命令行中使用 babel 命令来编译文件。
在开发 npm package 时经常会使用如下模式：
babel-cli 安装为 devDependencies
scripts (比如 prepublish)，使用 babel 命令编译文件
npm publish
这样既可以使用较新规范的 JS 语法编写源码，同时又能支持旧版环境。因为项目可能不太大，用不到构建工具 (webpack 或者 rollup)，于是在发布之前用 babel-cli 进行处理。
babel-node 是 babel-cli 的一部分，它不需要单独安装。
它的作用是在 node 环境中，直接运行 es2015 的代码，而不需要额外进行转码。例如我们有一个 js 文件以 es2015 的语法进行编写(如使用了箭头函数)。我们可以直接使用 babel-node es2015.js 进行执行，而不用再进行转码了。
可以说：babel-node = babel-polyfill + babel-register。那这两位又是谁呢？
babel-register 模块改写 require 命令，为它加上一个钩子。此后，每当使用 require 加载 .js、.jsx、.es 和 .es6 后缀名的文件，就会先用 babel 进行转码。
使用时，必须首先加载 require('babel-register')。
需要注意的是，babel-register 只会对 require 命令加载的文件转码，而 不会对当前文件转码。
另外，由于它是实时转码，所以 只适合在开发环境使用。
babel 默认只转换 js 语法，而不转换新的 API，比如 Iterator、Generator、Set、Maps、Proxy、Reflect、Symbol、Promise 等全局对象，以及一些定义在全局对象上的方法(比如 Object.assign)都不会转码。
举例来说，es2015 在 Array 对象上新增了 Array.from 方法。babel 就不会转码这个方法。如果想让这个方法运行，必须使用 babel-polyfill。(内部集成了 core-js 和 regenerator)
使用时，在所有代码运行之前增加 require('babel-polyfill')。或者更常规的操作是在 webpack.config.js 中将 babel-polyfill 作为第一个 entry。因此必须把 babel-polyfill 作为 dependencies 而不是 devDependencies
babel-polyfill 主要有两个缺点：
babel-polyfill 会导致打出来的包非常大，因为 babel-polyfill 是一个整体，把所有方法都加到原型链上。比如我们只使用了 Array.from，但它把 Object.defineProperty 也给加上了，这就是一种浪费了。这个问题可以通过单独使用 core-js 的某个类库来解决，core-js 都是分开的。babel-polyfill 会污染全局变量，给很多类的原型链上都作了修改，如果我们开发的也是一个类库供其他开发者使用，这种情况就会变得非常不可控。
因此在实际使用中，如果我们无法忍受这两个缺点(尤其是第二个)，通常我们会倾向于使用 babel-plugin-transform-runtime。
但如果代码中包含高版本 js 中类型的实例方法 (例如 [1,2,3].includes(1))，这还是要使用 polyfill。
我们时常在项目中看到 .babelrc 中使用 babel-plugin-transform-runtime，而 package.json 中的 dependencies (注意不是 devDependencies) 又包含了 babel-runtime，那这两个是不是成套使用的呢？他们又起什么作用呢？
先说 babel-plugin-transform-runtime。
babel 会转换 js 语法，之前已经提过了。以 async/await 举例，如果不使用这个 plugin (即默认情况)，转换后的代码大概是：
// babel 添加一个方法，把 async 转化为 generator function _asyncToGenerator(fn) { return function () {....}} // 很长很长一段 // 具体使用处 var _ref = _asyncToGenerator(function* (arg1, arg2) { yield (0, something)(arg1, arg2); });
不用过于纠结具体的语法，只需看到，这个 _asyncToGenerator 在当前文件被定义，然后被使用了，以替换源代码的 await。但每个被转化的文件都会插入一段 _asyncToGenerator 这就导致重复和浪费了。
在使用了 babel-plugin-transform-runtime 了之后，转化后的代码会变成
// 从直接定义改为引用，这样就不会重复定义了。 var _asyncToGenerator2 = require('babel-runtime/helpers/asyncToGenerator'); var _asyncToGenerator3 = _interopRequireDefault(_asyncToGenerator2); // 具体使用处是一样的 var _ref = _asyncToGenerator3(function* (arg1, arg2) { yield (0, something)(arg1, arg2); }); 从定义方法改成引用，那重复定义就变成了重复引用，就不存在代码重复的问题了。
但在这里，我们也发现 babel-runtime 出场了，它就是这些方法的集合处，也因此，在使用 babel-plugin-transform-runtime 的时候必须把 babel-runtime 当做依赖。
再说 babel-runtime，它内部集成了
core-js: 转换一些内置类 (Promise, Symbols等等) 和静态方法 (Array.from 等)。绝大部分转换是这里做的。自动引入。regenerator: 作为 core-js 的拾遗补漏，主要是 generator/yield 和 async/await 两组的支持。当代码中有使用 generators/async 时自动引入。asyncToGenerator 就是其中之一，其他还有如 jsx, classCallCheck 等等，可以查看 babel-helpers。在代码中有内置的 helpers 使用时(如上面的第一段代码)移除定义，并插入引用(于是就变成了第二段代码)。
babel-plugin-transform-runtime 不支持 实例方法 (例如 [1,2,3].includes(1))
此外补充一点，把 helpers 抽离并统一起来，避免重复代码的工作还有一个 plugin 也能做，叫做 babel-plugin-external-helpers。但因为我们使用的 transform-runtime 已经包含了这个功能，因此不必重复使用。而且 babel 的作者们也已经开始讨论这两个插件过于类似，正在讨论在 babel 7 中把 external-helpers 删除，讨论在 issue#5699 中。
前面提过 babel 的三种使用方法，并且已经介绍过了 babel-cli。但一些大型的项目都会有构建工具 (如 webpack 或 rollup) 来进行代码构建和压缩 (uglify)。理论上来说，我们也可以对压缩后的代码进行 babel 处理，但那会非常慢。因此如果在 uglify 之前就加入 babel 处理，岂不完美？
所以就有了 babel 插入到构建工具内部这样的需求。以(我还算熟悉的) webpack 为例，webpack 有 loader 的概念，因此就出现了 babel-loader。
和 babel-cli 一样，babel-loader 也会读取 .babelrc 或者 package.json 中的 babel 段作为自己的配置，之后的内核处理也是相同。唯一比 babel-cli 复杂的是，它需要和 webpack 交互，因此需要在 webpack 这边进行配置。比较常见的如下：
module: { rules: [ { test: /\.js$/, exclude: /(node_modules|bower_components)/, loader: 'babel-loader' } ] } 如果想在这里传入 babel 的配置项，也可以把改成：
// loader: 'babel-loader' 改成如下： use: { loader: 'babel-loader', options: { // 配置项在这里 } } 这里的配置项优先级是最高的。但我认为放到单独的配置文件中更加清晰合理，可读性强一些。
最近 babel 发布了 7.0。因为上面部分都是针对 6.x 编写的，所以我们关注一下 7.0 带来的变化(核心机制方面没有变化，插件，preset，解析转译生成这些都没有变化)
我只挑选一些和开发者关系比较大的列在这里，省略的多数是针对某一个 plugin 的改动。完整的列表可以参考官网。
淘汰 es201x 的目的是把选择环境的工作交给 env 自动进行，而不需要开发者投入精力。凡是使用 es201x 的开发者，都应当使用 env 进行替换。但这里的淘汰 (原文 deprecated) 并不是删除，只是不推荐使用了，不好说 babel 8 就真的删了。
与之相比，stage-x 就没那么好运了，它们直接被删了。这是因为 babel 团队认为为这些 “不稳定的草案” 花费精力去更新 preset 相当浪费。stage-x 虽然删除了，但它包含的插件并没有删除(只是被更名了，可以看下面一节)，我们依然可以显式地声明这些插件来获得等价的效果。完整列表
为了减少开发者替换配置文件的机械工作，babel 开发了一款 babel-upgrade 的工具，它会检测 babel 配置中的 stage-x 并且替换成对应的 plugins。除此之外它还有其他功能，我们一会儿再详细看。(总之目的就是让你更加平滑地迁移到 babel 7)
这是 babel 7 的一个重大变化，把所有 babel-* 重命名为 @babel/*，例如：
babel-cli 变成了 @babel/cli。
babel-preset-env 变成了 @babel/preset-env。进一步，还可以省略 preset 而简写为 @babel/env。
babel-plugin-transform-arrow-functions 变成了 @babel/plugin-transform-arrow-functions。和 preset 一样，plugin 也可以省略，于是简写为 @babel/transform-arrow-functions。
这个变化不单单应用于 package.json 的依赖中，包括 .babelrc 的配置 (plugins, presets) 也要这么写，为了保持一致。例如
{
"presets": [ - "env" + "@babel/preset-env" ]
}
顺带提一句，上面提过的 babel 解析语法的内核 babylon 现在重命名为 @babel/parser，看起来是被收编了。
上文提过的 stage-x 被删除了，它包含的插件虽然保留，但也被重命名了。babel 团队希望更明显地区分已经位于规范中的插件 (如 es2015 的 babel-plugin-transform-arrow-functions) 和仅仅位于草案中的插件 (如 stage-0 的 @babel/plugin-proposal-function-bind)。方式就是在名字中增加 proposal，所有包含在 stage-x 的转译插件都使用了这个前缀，语法插件不在其列。
最后，如果插件名称中包含了规范名称 (-es2015-, -es3- 之类的)，一律删除。例如 babel-plugin-transform-es2015-classes 变成了 @babel/plugin-transform-classes。(这个插件我自己没有单独用过，惭愧)
babel 7.0 开始不再支持 nodejs 0.10, 0.12, 4, 5 这四个版本，相当于要求 nodejs >= 6 (当前 nodejs LTS 是 8，要求也不算太过分吧)。
这里的不再支持，指的是在这些低版本 node 环境中不能使用 babel 转译代码，但 babel 转译后的代码依然能在这些环境上运行，这点不要混淆。
在 babel 6 时，ignore 选项如果包含 *.foo.js，实际上的含义 (转化为 glob) 是 ./**/*.foo.js，也就是当前目录 包括子目录 的所有 foo.js 结尾的文件。这可能和开发者常规的认识有悖。
于是在 babel 7，相同的表达式 *.foo.js 只作用于当前目录，不作用于子目录。如果依然想作用于子目录的，就要按照 glob 的完整规范书写为 ./**/*.foo.js 才可以。only 也是相同。
这个规则变化只作用于通配符，不作用于路径。所以 node_modules 依然包含所有它的子目录，而不单单只有一层。(否则全世界开发者都要爆炸)
和 babel 6 不同，如果要使用 @babel/node，就必须单独安装，并添加到依赖中。
在提到删除 stage-x 时候提过这个工具，它的目的是帮助用户自动化地从 babel 6 升级到 7。
这款升级工具的功能包括：(这里并不列出完整列表，只列出比较重要和常用的内容)
babel-* 替换为 @babel/*
@babel/* 依赖的版本更新为最新版 (例如 ^7.0.0)
scripts 中有使用 babel-node，自动添加 @babel/node 为开发依赖
babel 配置项，检查其中的 plugins 和 presets，把短名 (env) 替换为完整的名字 (@babel/preset-env)plugins 和 presets，把短名 (env) 替换为完整的名字 (@babel/preset-env)
preset-stage-x，如有替换为对应的插件并添加到 plugins
使用方式如下：
# 不安装到本地而是直接运行命令，npm 的新功能 npx babel-upgrade --write # 或者常规方式 npm i babel-upgrade -g
babel-upgrade --write
babel-upgrade 工具本身也还在开发中，还列出了许多 TODO 没有完成，因此之后的功能可能会更加丰富，例如上面提过的 ignore 的通配符转化等等。
转自：知乎。作者：前端解忧杂货铺
蓝蓝设计( www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供卓越的UI界面设计、BS界面设计 、 cs界面设计 、 ipad界面设计 、 包装设计 、 图标定制 、 用户体验 、交互设计、 网站建设 、平面设计服务