我本人也有过这样的经历，之前我们设计一个大数据产品的官网，设计师做完我很满意，但是老板提出了意见：你们这是C端（customer）风格，我 这是一个to B（business）的网站，以后不要再给我搞这种C端风格！我们后来分析了很多to B的网站风格，发现它们确实存在明显的共性，而我们却习惯于已有的C端经验而忽视了这类网站这么明显的特质。当时我也在反思，为什么不懂设计的老板反而能 发现设计上的问题？因为她对业务足够理解，并且她的视野更宽阔！可见要真正做好设计，只懂设计层面的东西是不够的，需要拓宽眼界和知识面，从更高的角度来 看问题。

编者按：绝对值得收藏！响应式网站是大势所趋，今天这组模板，可以非常方便地展示你的网站作品，全都附有笔记本、台式机、平板和手机的模板，建议马克下，以后一定会用到的 >>>

完善的公司会把项目相关人员聚集起来，产品经理会把产品详细的用原型展示出来，包括产品定位，市场需求，主打卖点，产品性质以及各模块具体功能，逻辑跳转演示一下；之后会评估项目用时，各部门协调，项目启动。

话不多说，接到原型，那我们应该做什么准备工作呢？

有太多的天气应用UI设计极为繁复，并不适合只需天气、温度等信息的普通用户，今天我们精选了一些天气应用UI设计，让你享受每一度的极简。

你是否也会被这些「极简」款中的一二所吸引，那些满屏各种指数的天气 App 似乎是专为天气专家们所设计的，而选择这些「极简」天气 App，更便于我们掌握那些我们所需要的天气信息。

如果你是一个APP狂热分子，你会花大量的时间在各种APP的尝鲜中，你会明显感受到一些APP在采用着某种风格鲜明的设计语言，来标榜自己的独特之处，行成自己的设计风格，甚至引领设计风向。去年我们关注到随着Metro设计风格的影响和iOS7的发布，APP明显都开始尝试扁平化的设计语言了，除此之外，还有哪些显性化的设计语言崭露头角呢？

@刘津legene ：设计师和理发师其实有点像，理发师基本分为三种：一种是只会搞基础发型的，比如寸头、中规中矩的长发、老太太卷头等；一种是只会剪流行发型的（这种发型师还很容易摇身一变成为造型大师，告诉你你应该改变，应该剪目前最流行的某款发型，但实际上可能是他只擅长这款发型）；还有一种是最可遇不可求的，他根据你的脸型、性格等，用最简单的手法量身设计发型，让顾客的气质度立刻得到提升。

设计师和理发师其实有点像，理发师基本分为三种：一种是只会搞基础发型的，比如寸头、中规中矩的长发、老太太卷头等；一种是只会剪流行发型的（这种发型师还很容易 摇身一变成为造型大师，告诉你你应该改变，应该剪目前最流行的某款发型，但实际上可能是他只擅长这款发型）；还有一种是最可遇不可求的，他根据你的脸型、 性格等，用最简单的手法量身设计发型，让顾客的气质度立刻得到提升。

入行这么些年，我接触的设计师也不少，大体也分这几种：只会做基础设计的初级设计师（工）；技艺精湛，能搞定所有流行风格的高级设计师（匠）；能根据产品性格、特征量身打造设计风格的设计大师（师）。那么怎样才能成为第三种设计师呢？

当然，第三种设计师十分的稀少，即使有一般也都处在一个很高的位置上，不一定亲自做设计了。

首先，能够洞穿并还原产品本质

其次，能够通过分析研究寻找方向

第三，能够讲清楚设计思路，并得到大家认同

蓝蓝设计( www.lanlanwork.com )是一家专注而深入的界面设计公司，为期望卓越的国内外企业提供有效的UI界面设计、BS界面设计 、 cs界面设计 、 ipad界面设计 、 包装设计 、 图标定制 、 用户体验 、交互设计、 网站建设 、平面设计服务

如果您想订阅本博客内容，每天自动发到您的邮箱中， 请点这里

来源：莫贝网

仔细阅读MD的规范，似乎写的很清楚，但是如果和Android4.0规范放在一起，还是会发现很多有出入的地方。不过规范的目的是为了培养并迎合用户使用习惯，减少用户认知负担。文字是死的，人是活的，灵活应用才是关键。

在以MD为基础的app设计中，经常会出现以下结构（如图1）

在Android 4.0和material design设计规范中都专门对选项卡进行了说明，但两者的说法不同。

在Android 4.0中，选项卡tabs属于操作栏的一部分，可以很轻松探索 app 中的不同功能,或浏览不同分类的数据集，就是说tabs选项卡是可以作为导航使用的，类似于iOS的标签栏，只是iOS放在屏幕底部，安卓是放在屏幕顶端（如上图2）。

但在material design中，tabs 的作用是将大量关联的数据或者选项划分成更易理解的分组，虽然很容易让人联想到导航，但其本身并不是用来导航的。每个tab的内容应该互相关联并且是在同 一个主题下（如下图）。图中出行方式可以通过tab划分成多种方式，但是搜索、指南、设置却完全属于不同的功能导航。

如此看来，两种规范似乎是相互冲突的，而且只要留心一下你会发现，现在市场上经常是这两种形式都有。googel官方比较推崇应用结构是：左侧导航抽屉+应用栏+tabs（Tab可选），但是同一种结构却有两种不同表现方式。

方式一：谷歌主推形式

侧边栏导航作为应用的主导航，头屏显示应用最重要的功能或内容，如果在较低层级中有多个平行相关视图，可以用Tab结构（当然也可以没有）。这种结 构的关键是主要功能或内容很突出，所以头屏最大化显示，而其他功能相对较弱，不需要频繁切换侧边栏导航（如下图）。谷歌发布的inbox邮箱，左侧导航栏作为主导航，默认显示收件箱页面，用户最常用也最重要的功能是查看收件箱，至于其他的发件箱、垃圾邮件等都可以放在导航抽屉内收起。googel图书顶部是应用栏+tabs结构，此处Tab强调的是在同一主题下的不同归类，而不是导航。

方式二：市场发展

或许是受4.0规范的影响，在左侧导航抽 屉+应用栏+tabs的应用结构中，Tab作为应用的主导航，而左侧抽屉作为辅导航，收纳一些用户不常使用的功能，像用户中心、设置、反馈等。这种结构适 合那些多个相同等级的功能视图需要频繁切换的app，且只需要手指左右滑动就能快速切换Tab视图，这将大大提高应用使用效率。如下图所示，虽然是概念设计（主要是国内安卓应用喜欢延续iOS风格，将Tab放在屏幕底部，米找到合适的例子，且MD没有被普遍应用），但很适合该场景下的示例。这款产品类似于微信，将主要功能导航放在顶部，实现快速切换，侧边抽屉导航放置收藏、状态、设置等次要功能。

以上两种方式并不冲突，关键是看你应用的功能内容。如果你的应用核心功能很突出，且不需要其他功能频繁切换，就选择第一种；如果你的应用有两个或者两个以上相同重要的功能模块，且需要频繁切换，比如微信的即时聊天和朋友圈，那就尝试第二种。

Android部分暂时就到这里，来看看iOS。如果展开来讲，体系太庞大，暂且用一张图表示，虽然都是很基础的内容。

另外，Android和IOS很明显的差异是层级返回和编辑选择。

1、层级返回

IOS平台没有实体返回按键，所以涉及层级间的导航，app界面本身一定要有返回按钮，而实体home键只负责应用退出。Android平台有物理 返回按键，且点击返回的是动作流。比如，在搜索界面，点击搜索框调出软键盘，再点返回按键，不是返回上一页，而是收回弹出的软键盘，它强调的是返回上一个 动作的界面，而非层级关系。在Android平台上的app，如果应用本身含有返回按钮，返回的是上一层级，设计的是层级间的导航。另外，在安卓app的首页点击返回按键，就是退出应用。可看如下关系图

2、编辑选择

对于编辑选择功能，IOS有明确的入口，通常在导航栏 上有编辑按钮，点击后进入编辑模式，通常可以多选，同时底部或顶部会增加工具栏，用来处理多选内容。当然也可以单选删除，通过点按向左滑动删除，或者是点 击按钮从底部呼出操作菜单，逐个删除。但Android是通过长安方式进入编辑模式，此时操作栏被一个临时情景操作栏覆盖（情景操作栏可以覆盖顶部操作栏 和底部操作栏），界面内容允许单个或多个操作（如下图）

以上部分其实都是一些平台规范总结，将区别大且重要部分整理出来，也是为了方便阅读查看，后期会持续更新一些其他交互内容。

作者：butter
来源：jianshu

@琛桑要做芝麻艺人 ：作为入行不久的交互设计师，我发现自己在交互设计的实践中无法顾及到方方面面，是存在思维盲区的。其中有欠缺经验的原因，也有自身知识局限的问题。进入开发阶段后，每次需要修改交互时，心里都会有些惭愧，感觉为小伙伴们带来了不必要的工作量。

蓝蓝注：国庆期间，我几乎每天都花时间看行业内各优秀人才的视觉和演讲实录，发现他们好可爱，大都坦率、真诚、乐于分享，把自己知道的好东西分享给更多的人。让这个行业不断的在进步，也同时收获着应得的名声和财富。

罗子雄不是特有名，这是我第一次看到他的演讲，但如行云流水，准备充分，却讲演自然无痕，生动有趣，颜值爆表。做为一个设计师，从98年到2015年，17年的时间，从菜鸟到大牛，分享的干货，值得学习。

在路上，我们都在路上，不断着提高着自已审美，反省着不足，努力的向各行各业的精英学习着。

国庆期间，我没有让自己做一些日常的工作，那些上班再去做就好了。

假日，应超脱日常的思维，做一些前赡性、长远性、必要的思考和学习。