
前言
网络广告,因其数字化、数据性的本质而区别于传统广告。传统广告无法衡量受众参与,但网络广告有展现、点击、转化。CTR很长一段时间以来,是网络广告效果的命脉。我们要研究CTR,研究什么?是谁在贡献CTR,CTR有什么规律,哪些因素在影响CTR,如何提升CTR,同时也要明白,在网络广告技术和形式光速发展的今天,CTR是否还是最优解。
本系列即围绕CTR展开。本文涉及“天生的点击者”这一理论,简单来说也是二八理论,就是网络广告研究者认为存在这样一类上网人群,他们贡献了网络广告的绝大多数点击。而本文作者依然认可这个结论,并告知我们,正是在这样的结论下:
CTR不权威也不唯一,要考虑CTR之外的价值。
What Happens When Your Audience Doesn’t Click?
译文
几年前,comScore,Tacoda和Starcom做了一项有趣的研究名为“天生的点击者”(Natural Born Clickers)。该研究指出,有这样一类人,面对网络广告,他们比其他人更多的发生点击或参与行为。他们只是上网人群中的一小撮人,8%的人却贡献了85%的点击。这是09年10月的研究(原文),但我不得不说,到现在为止这个情况没有什么改变。
当你正在用受众定向的交易平台或者DSP系统来进行你的营销计划时,当你购买的受众不是高概率点击人群时,将会是什么结果?
这,便构成了一个警钟。
是时候来调整一下期望了,以下是几点建议:
1. 如果你一味的追求点击,优化点击,你会错过很多价值
点击不是一切,虽然它是一个好的指标对于整体效果而言。但是点击之外,依然有其它方式与在线展示单元发生联系,比如热烈讨论的有效展示率(原文是view-through metric。公式是view/shows*100%),品牌影响量化研究,还有banner内互动等等。简要说下这三点:有效展示率有什么用?当你和诸如Visual IQ或者Adometry这些比较高级的cookie定向的服务商合作时,有效展示会相当有用;而品牌影响量化研究帮你衡量一些区别于人群定向的“软指标”,在这一点上,最擅长的无疑是市场研究公司GfK和Knowledge Networks)。banner内互动呢,可以帮助我们理解用户是如何与展示广告本身及其环境发生联系的。比如Moat(一个展示广告搜索引擎,输入品牌名就可以获知这个品牌正在网上展示哪些创意,并提供热点图分析,包括鼠标滑过和点击行为,来告诉广告主什么样的广告参与度最高)所有这些对于点击之外的数据的收集,都在告诉你:营销决策并没有你想想的那么难。